Решение по делу № 2-1903/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-1903/16                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                11 июля 2016 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Голубевой А.А.,

с участием

ответчика                                    Орлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Орлову В. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК кредитные карты» (далее – Банк) обратилось с иском к Орлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Орловым В.А. заключен договор , в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства под обязательство уплаты .... % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Несмотря на принятые обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей.

Истец просит взыскать с ответчика Орлова В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Орлов В.А. в судебном заседании наличие задолженности признал, просил снизить размер задолженности по процентам за пользование кредитом.

Представитель истца АО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Орловым В.А. заключен договор , в соответствии с которым на имя ответчика выпущена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно Тарифам и условиям обслуживания карты «Универсальная» от 01 февраля 2013 года, справки об условиях кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» 55 дней льготного периода Орлову В.А. предоставлены денежные средства под .... % годовых. Размер обязательного ежемесячного платежа по кредиту составляет .... % от остатка задолженности, но не менее .... и не более остатка задолженности. Срок внесения минимального ежемесячного платежа по кредиту – до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Штраф за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней – .... % от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Несмотря на принятые обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... (в том числе: задолженность по кредиту в размере ...., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ...., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере ...., штраф (фиксированная часть) в размере ...., штраф (проценты от суммы задолженности) в размере ....).

Вместе с тем, предъявленные к взысканию проценты за пользование кредитом в сумме ...., исчисленные из расчета ....% годовых, являются не только платой за пользование кредитом, подлежащей уплате должником по правилам об основном денежном долге, а в части превышающей ставку ....% годовых являются мерой ответственности, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ввиду того, что размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, истцом не указано каких-либо серьезных последствий, наступивших вследствие допущенной просрочки, суд полагает возможным снизить размер задолженности по процентам до ...., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа и штрафов до ....

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Орлова В.А. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ...., состоящую из: задолженности по кредиту в размере ...., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ...., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа и штрафа (фиксированная часть и проценты от суммы задолженности) в сумме ....

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить частично.

Взыскать с Орлова В. А. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., возврат государственной пошлины в размере ....

    В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            А.А. Барабин

2-1903/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "БИНБАНК кредитные карты"
Акционерое общество "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ"
Ответчики
Орлов В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Дело на странице суда
leninsky.wld.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее