Решение по делу № 2-573/2013 от 16.01.2013

дело №2-573/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

представителя истца Никитиной Г.П. по доверенности Карапетян Е.М.,

ответчика Соловьевой З.М.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Г.П. к Соловьевой З.М. о признании права собственности на долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 226/300 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что истцу принадлежит на основании справки администрации Бутурлинского сельского Совета 63/200 доли домовладения <номер>, расположенного по вышеуказанному адресу. <дата> Б. продал Никитиной Г.П. 37/300 частей домовладения, о чем свидетельствует договор купли-продажи части домовладения. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти Н. Никитина Г.П. получила в наследство 63/200 долей указанного домовладения. В собственности у истца имеется 226/300 долей дома <номер> расположенного по адресу: <адрес>. Однако, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанную долю домовладения, поскольку не сохранился правоустанавливающий документ, подтверждающий ее право на 63/200 доли дома. В инвентарном деле ГУП МО «МОБТИ» и в документах Администрации Данковского сельского поселения имеются сведения о принадлежности 63/200 долей Никитиной Г.П.

Истец Никитина Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, её интересы по доверенности представляет Карапетян Е.М., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Соловьева З.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме заявленных требований.

Третье лицо – представитель Администрации Данковского сельского поселения, ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> наследниками имущества Н., умершего <дата> являются Никитина Г.П., наследственное имущество состоит из 63/200 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании справки администрации Бутурлинского сельского совета от 23.08.1993 года (л.д. 6).

Из копии договора купли-продажи части домовладения усматривается, что А. продал Никитиной Г.П. 37/300 частей домовладения по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» Никитиной Г.П. принадлежит 226/300 долей, Соловьевой З.М. принадлежит 74/300 долей спорного домовладения (л.д. 8-17).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на 226/300 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком и третьими лицами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Никитиной Г.П. право собственности на 226/300 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина