Решение по делу № 2-177/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-177/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 30 августа 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.В.,

с участием прокурора Лотошинского района

Московской области Захарова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области в интересах Голиченковой В. Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Госгарант» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лотошинского района обратился в суд в интересах истца Голиченковой В.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Госгарант» (далее МУП «Госгарант») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, указав в обосновании заявления, что решением Лотошинского районного суда Московской области от 19 августа 2016 года по иску прокурора Лотошинского района Московской области, действующего в интересах Голиченковой В.Н., с МУП «Госгарант» взыскана заработная плата и денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 68723 рубля 71 копейка, из которых сумма задолженности по заработной плате составляет 65208 рублей 65 копеек и компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – 3515 рублей 06 копеек по состоянию на 06 июля 2016 года.

В прокуратуру района 13 апреля 2018 года поступило обращение Голиченковой В.Н., в котором она просит защитить ее трудовые права, обратившись в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за каждый день просрочки выплаты заработной платы, поскольку задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена. Начиная с 06 июля 2016 года и до 21 мая 2018 года размер денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы составил 32640 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, прокурор, действуя в интересах Голиченковой В.Н., просит взыскать в ее пользу с МУП «Госгарант» компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 32640 рублей 59 копеек.

Истец Голиченкова В.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Голиченковой В.Н..

В судебном заседании прокурор Захаров И.В., действующий в интересах Голиченковой В.Н., полностью поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика МУП «Госгарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя ответчика МУП «Госгарант» о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МУП «Госгарант».

Кроме того, в материалах дела имеется письменный отзыв ответчика МУП «Госгарант» по иску, из которого явствует, что заявленные прокурором Лотошинского района в интересах Голиченковой В.Н. исковые требования они признают, положения ст.173 ГПК РФ им известны и понятны. Изложенное в данном письменном отзыве отношение ответчика к иску суд расценивает как признание иска ответчиком.

Признание заявленного прокурором Лотошинского района в интересах Голиченковой В.Н. иска ответчиком МУП «Госгарант» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – МУП «Госгарант» судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Лотошинского района в интересах Голиченковой В.Н. к МУП «Госгарант» исковые требования о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика МУП «Госгарант» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1179 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Госгарант» в пользу Голиченковой В. Н. 32640 (тридцать две тысячи шестьсот сорок) рублей 59 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Госгарант» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1179 (одна тысяча сто семьдесят девять) рублей 22 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________