Решение по делу № 2-3708/2016 от 10.08.2016

Дело                  ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ФИО6,

представителя ответчика ПАО СК «ФИО8», действующего на основании доверенности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК ФИО10» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «ФИО9» о взыскании страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 часов у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности истцу ТС марки Тойота Королла, г/н , и ТС марки , г/н , под управлением ФИО15 ФИО4 ДТП признан ФИО11. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Ответственности истца по эксплуатации ТС застрахована в ПАО СК «ФИО12 Для проведения независимой автотехнической экспертизы истец обратилась в ООО «ДТП-Помощь». Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа) составила ДД.ММ.ГГГГ рублей, У рублей. Стоимость услуг эксперта составила <данные изъяты> рублей. Истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и предоставила полный пакет документов. Ответчик требования истца в установленный законом срок удовлетворил. В связи с этим истцом в адрес ответчика направлена претензия. Ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. После этого истцом в адрес ответчика направлена другая претензия, ответа на которую от ответчика не последовало. По мнению истца, невыплаченная ответчиком сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей-<данные изъяты> рублей-<данные изъяты> рублей).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу истца, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, от ее имени в деле участвует представитель.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику и прекращении производства. Согласно представленному заявлению порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель 3 лица ООО СК «ФИО16» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

В судебное заседание 3 лицо ФИО17 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия судом данного отказа.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ПАО СК ФИО13» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ФИО14

2-3708/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Зайцева Т.И.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
ООО СК "Оранта"
Давыдова А.А.
Цзю С.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Дело оформлено
25.11.2016Дело передано в архив
26.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее