Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2016 ~ М-1429/2016 от 17.06.2016

К делу № 2-1464/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июля 2016 года                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Сурмач Н.А.,

при секретаре                              Худяковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Каминскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Каминскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 817, 82 рублей, а также судебных расходов в размере 5 618, 18 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Каминским А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 241 817, 82 рублей которая до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для банка обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просит данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Каминский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Каминским А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 399 075, 56 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчет задолженности.

Как следует из материалов данного гражданского дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 241817, 82 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 159 475, 92 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 627, 45 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 43 480, 84 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 14 102, 86 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 18 138, 27 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5 992, 48 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах указанная сумма долга по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика Каминского А.В., в связи с чем требования истца – ООО «Русфинанс Банк» основаны на законе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 5 618, 18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Каминскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Каминскому А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 817, 82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 618, 18 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: