Решение по делу № 2-53/2023 (2-738/2022;) от 14.12.2022

УИД №74RS0042-01-2022-001070-87

Дело № 2-53/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                                                                г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хлёскиной Ю.Л.,

при секретаре     Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Малафеевой Ольги Васильевны к администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «НОВАТЭК - Челябинск», АО «Газпром газораспределение Челябинск» о возложении обязанности подключить к дому газоснабжение, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Малафеева О.В. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «НОВАТЭК - Челябинск», АО «Газпром газораспределение Челябинск» о возложении обязанности подключить к жилому дому по адресу: <адрес>, газоснабжение, взыскании компенсации морального вреда с каждого ответчика в размере 30 000 рублей за каждый месяц с мая 2022 г. по декабрь 2022 г.

В обоснование своих требований истец указала, что зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, имеет право пользоваться муниципальными коммунальными услугами на законных основаниях с момента фактического подключения к присоединённой газовой сети. Данное жилое помещение истец использовала для своего проживания и проживания членов своей семьи, включая несовершеннолетних детей. В мае 2022 года в указанный дом была прекращена подача газоснабжения, что нарушает Постановление Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года номер 22. Считает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг в числе жизнеобеспечивающих ресурсов, поэтому газоснабжение ей было отключено незаконно (л.д. 6-7).

Истец Малафеева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 118, 119), заявлений и ходатайств в суд не предоставила.

Представители ответчиков администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «НОВАТЭК - Челябинск», АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 102, 105, 117), заявлений и ходатайств в суд не предоставили.

Представитель третьего лица ГУ «ГЖИ Челябинской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 120), заявлений и ходатайств в суд не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 6 марта 2023 года, истец Малафеева О.В., представители ответчиков администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «НОВАТЭК - Челябинск», АО «Газпром газораспределение Челябинск» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 97-100), об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 16 марта 2023 года.

По вторичному вызову истец Малафеева О.В., представители ответчиков администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «НОВАТЭК - Челябинск», АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 102, 105, 117, 118, 119). Доказательств наличия уважительных причин неявки сторон в судебное заседание суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Малафеевой О.В. необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Малафеевой Ольги Васильевны к администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «НОВАТЭК - Челябинск», АО «Газпром газораспределение Челябинск» о возложении обязанности подключить к дому газоснабжение, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                   подпись Ю.Р.Хлёскина Определение не вступило в законную силуа