Решение по делу № 2-460/2021 от 01.07.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО, ФИО4 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Ханпадэ ФИО8. и Ханпадэ ФИО11. являлись собственниками неблагоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве у каждого. Ханпадэ ФИО16, <дата> г.р. умерла <дата> ФИО2, <дата> г.р. умер <дата>, после его смерти наследственное дело не заводилось. По сведениям Росреестра вышеуказанная квартира до настоящего времени является собственностью умерших. Поскольку с момента открытия наследства никто не принял <адрес>. 3 по <адрес> в наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования городское поселение "<адрес>". Согласно уточненным исковым требованиям, просит признать 3/4 доли в <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес>, принадлежащее умершему ФИО2 - выморочным имуществом. Признать право собственности на выморочное имущество 3/4 доли <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес> за муниципальным образованием городское поселение "<адрес>" Бикинского муниципального района <адрес>.

Определением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель истца администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие с нормами, определенными ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности по 1/2 доли в праве Ханпадэ ФИО9. и Ханпадэ ФИО12., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <данные изъяты>.

Согласно справке о смерти № от <дата>, Ханпадэ ФИО14 умер <дата>.

Согласно справке о смерти № от <дата>, Ханпадэ ФИО15 умерла <дата>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> края № от <данные изъяты>., а так же наследственного дела №, следует, что наследственное дело после смерти Ханпадэ ФИО23, умершего <дата>, ею не заводилось. В переданном ей архиве дел нотариуса Бикинского нотариального округа <адрес> Пугачёвой А.А. отсутствует информация о наличии наследственного дела после указанного умершего. По данным Информационной системы нотариуса «еНот» на <дата> наследственное дело после смерти Ханпадэ ФИО24, умершего <дата>, не заводилось. <дата> ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса Бикинского нотариального округа <адрес> Пугачёвой А.А., заведено наследственное дело №<дата> год после ФИО1, умершей <дата> по заявлению Федосеевой ФИО17 <дата> года рождения о выдаче ей постановления о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя - ФИО1. <дата> Федосеевой ФИО18 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. В наследственном деле имеются заявления сына наследодателя Ханпадэ ФИО19 <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Деповской, <адрес>, о принятии наследства после матери Ханпадэ ФИО25, и дочери наследодателя Кузнецовой ФИО21 <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес>, о принятии наследства после матери Ханпадэ ФИО22. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Деповской, <адрес> (три), <адрес> (один), и прав требования возврата денежных сумм (вкладов), с причитающимися процентами, компенсациями и со всеми способами обеспечения их возврата, внесенных наследодателем на счета, находящихся в дополнительном офисе № Дальневосточного банка Сбербанка России. Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют, заявления от других наследников в наследственное дело не поступали. <дата> ФИО2 и Кузнецовой ФИО20 в равных долях каждому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Деповской, <адрес>, и на права требования возврата денежных сумм (вкладов), с причитающимися процентами, всеми способами обеспечения их возврата, внесенных наследодателем на счета, находящиеся в дополнительном офисе № Дальневосточного банка Сбербанка России. Производство по указанному наследственному делу окончено.

Судом установлено, что с момента смерти Ханпадэ ФИО10. и Ханпадэ ФИО13. и по настоящее время наследственное имущество в виде 3/4 доли в <адрес>. 3, по <адрес> края никто из наследников не принял.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является выморочным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Из ч. 3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> - удовлетворить.

Признать 3/4 доли в <адрес> в <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности за городским поселением «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> на объект недвижимого имущества – 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение принято в окончательной форме <дата>.