Решение по делу № 2а-551/2021 от 27.10.2020

УИД № 11RS0001-01-2020-014053-65                     Дело № 2а-551/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при помощнике судьи Тебеньковой Н.В.,

с участием:

административного истца Киселева А.А.,

представителя административных ответчиков Пудовой Е.В.,

представителя заинтересованного лица Марковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

27 января 2021 года административное дело по административному иску Киселева Алексея Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Турковой Виктории Ильиничне, Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконными действий по удержанию денежных средств с пенсии,

установил:

Киселев А.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, просил суд признать незаконными действия по удержанию денежных средств с пенсии и социальных пособий административного истца.

Определением суда от 30.10.2020 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Туркова В.И., Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Определением от 12.01.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ИФНС по Г.Сыктывкару, УФССП России по Республике Коми, ТСЖ «Давпон-Жилье», ПАО «Сбербанк России филиал Коми 8616, ООО «Комиагролизинг», ПАО «МТС-Банк», Лобанов Н.И., ООО «Фирма «Овен-авто», Тюрнина И.В., ОАО «Коми энергосбытовая компания».

В судебном заседании от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель административных ответчиков ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Туркова В.И. участия в деле не приняла, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «Фирма «Овен-Авто» в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ИФНС по Г.Сыктывкару, УФССП России по Республике Коми, ТСЖ «Давпон-Жилье», ПАО «Сбербанк России филиал Коми 8616, ООО «Комиагролизинг», ПАО «МТС-Банк», Лобанов Н.И., Тюрнина И.В., ОАО «Коми энергосбытовая компания»в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований не принять отказ от административного иска, поскольку отказ административного истца носит добровольный характер, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по делу по административному иску Киселева Алексея Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Турковой Виктории Ильиничне, Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконными действий по удержанию денежных средств с пенсии – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Р.В. Куриленко