дело №а-3130/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2018 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Тулиновой А.А.,
с участием прокурора Кисловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3130/18 по административному исковому заявлению УМВД России по Воскресенскому району к Грачеву Андрею Александровичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Воскресенскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Грачеву А.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району 2 раза в месяц.
В обоснование иска административный истец ссылается на то, что <дата> Грачев А.А. был осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> Грачев А.А. освобожден по отбытии срока наказания из <данные изъяты>. Решением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Грачева А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел. <дата> Грачев А.А. поставлен под административный надзор в УМВД России по Воскресенскому району со следующими ограничениями: один раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. По месту жительства Грачев А.А. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району лейтенантом полиции ФИО5 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, возможно употребляет наркотические вещества, совершает административные правонарушения против порядка управления. Грачев А.А. состоит на учете в ПНДО у врача психиатра-нарколога с 2013 года.
В течение года Грачев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных в местах в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением об административном правонарушении от <дата> Грачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных в местах в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением об административном правонарушении от <дата> Грачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных в местах в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением об административном правонарушении от <дата> Грачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Грачев А.А. имеет непогашенную по закону судимость, в течении года трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Воскресенскому району Тунев Д.В., действующий на основании доверенности, имеющий диплом о высшем юридическом образовании, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Грачев А.А. административные исковые требования признал в полном объеме.
Прокурор Кислова Н.И. считает иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, с учетом заключения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего:
Судом установлено, что приговором Раменского городского суда Московской области от <дата> Грачев А.А. был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /л.д.23-26/.
<дата> Грачев А.А. освобожден по отбытии срока наказания из <данные изъяты>. /л.д.14/.
Решением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Грачева А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел. /л.д.27-31/.
<дата> Грачев А.А. поставлен под административный надзор в УМВД России по Воскресенскому району со следующими ограничениями: один раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. /л.д.32-33/.
По месту жительства Грачев А.А. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району лейтенантом полиции ФИО5 характеризуется отрицательно /л.д.34/. Грачев А.А. состоит на учете в ПНДО у врача психиатра-нарколога с 2013 года./л.д.36/.
Грачев А.А., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную по закону судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность./л.д.20-21/.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 2 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданин Грачев А.А. в отношении которого ранее уже устанавливался административный надзор, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по Воскресенскому району в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>