Решение по делу № 2-985/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-985/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2021 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи      Милошенко Н.В.,

при секретаре                           Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Ялтинское кольцо» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению ФНС России по городу Севастополю о признании правопреемства и права постоянного бессрочного пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «Ялтинское кольцо» в лице председателя правления Башкатова А.Р. обратилось в суд с иском о признании правопреемства и права постоянного (бессрочного пользования) земельным участком, в котором просит признать ТСН «Ялтинское кольцо» (реквизиты правопреемником Садоводческого товарищества «Икар-1» (реквизиты право постоянного (бессрочного пользования) земельными участками площадью 71376 кв. м. и 87776 кв.м., для ведения коллективного садоводства, расположенные в границах фактического землепользования, расположенного в районе Ялтинского кольца Балаклавского района города Севастополя, предоставленный СТ «Икар-1» на основании распоряжения Севастопольской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р и государственного акта на право постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ серия 11-км №.

ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя в рамках данного дела ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказано в привлечении к участию в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по гражданскому делу по иску Товарищество собственников недвижимости «Ялтинское кольцо» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению ФНС России по городу Севастополю о признании правопреемства и права постоянного бессрочного пользования земельным участком. Определение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца – председателя Товарищества собственников недвижимости «Ялтинское кольцо» представитель, данные о котором в качестве уполномоченного представителя ТСН «Ялтинское кольцо» содержатся в ЕГРЮЛ, поступило ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку рассмотрение поданного заявления считает преждевременным.

В судебном заседании председатель ТСН «Ялтинское кольцо» представитель поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании представитель Управления ФНС России по городу Севастополю оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Башкатов А.Р. – председатель Правления ТСН «Ялтинское кольцо» (решение о прекращении полномочий которого обжалуется в судебном порядке), первоначально обратившийся в суд с настоящим заявлением, его представитель ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Иные представителя лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Выслушав явившихся участников рассматриваемого дела, изучив материалы дела, определение об отказе в привлечении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, мотив подачи преждевременность обращения в суд с вышеуказанными требованиями, суд находит, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять его ввиду следующего.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако таких обстоятельств по данному делу не установлено.

Принятие отказа не лишает иных участников ТСН «Ялтинское кольцо», в случае, если они посчитают свои права нарушенными обращаться в суд за защитой своего нарушенного права в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска истца суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку не установлено, что принятие судом отказа представителя истца от заявленных требований может нарушить права и законные интересы третьих лиц или противоречит закону, а из адресованного суду заявления усматривается, что представитель истца осведомлен о последствиях прекращения производства по делу, при этом ссылается на преждевременность обращения с иском в суд, суд полагает необходимым отказ от иска принять и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Ялтинское кольцо» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению ФНС России по городу Севастополю о признании правопреемства и права постоянного бессрочного пользования земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со следующего дня после вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                               Н.В. Милошенко