Решение по делу № 2-5545/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-5545/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Рахматуллиной Э.И.,

с участием представителя истца Белоусовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Шарапуллину Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Шарапуллину Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявления ответчика заключил с ним кредитный договор № на потребительские цели, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с платой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи, установленные договором. Свои обязательства по вышепоименованному кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата основного долга и уплаты процентов, что, является основанием для досрочного истребования суммы займа, причитающихся процентов.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам искового заявления, пояснила, что после подачи искового заявления в суд ответчиком задолженность не погашалась.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещен (л.д. 90,92), в судебное заседание не явился, мнение по иску и доказательств в обоснование возражений ответчик суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявил.

    Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявления между Банком и Шарапуллиным Л.Ю. заключен кредитный договор № (л.д. 10-13), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с платой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи, установленные договором.

Обязательства по кредитному договору Банк со своей стороны исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-19), расчетом задолженности (л.д.6). В связи с систематическими нарушениями Шарапуллиным Л.Ю. условий кредитного договора, поскольку платежей в счет погашения задолженности и уплаты процентов ответчиком не производилось, Банк заявил требование к заемщику о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.21). В установленные сроки задолженность погашена не была. На момент рассмотрения дела задолженность в полном объеме не погашена, что подтверждается, расчетом задолженности (л.д. 6).

Доказательств о надлежащем исполнении Шарапуллиным Л.Ю. данного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Сумма задолженности перед Банком ответчиком не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности по данному договору составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, <данные изъяты> – неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 134914366 от 09.09.2013 г. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.5).

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шарапуллина Л.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись                (Л.Ю. Дульцева)

Копия верна. Судья:                        (Л.Ю. Дульцева)