Решение от 15.10.2021 по делу № 2-4421/2021 от 01.06.2021

Дело №

УИД 41RS0№-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при помощнике судьи Порошиной М.В.,

с участием:

истца Токаревой К.С., ее представителя – адвоката Павленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Ксении Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Маг-Нит» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Токарева К.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маг-Нит» (далее – ООО «Маг-Нит») о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что между Токаревой К.С. и ООО «Маг-Нит» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на установку балкона с отделкой по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Цена работ определена в размере 205 000 руб. По условиям раздела 4 договора заказчик оплачивает аванс в размере 100 000 руб., остаток суммы в размере 105 000 руб. заказчик оплачивает после выполнения работ. Срок выполнения работ составляет 50 рабочих дней с момента поступления на счет подрядчика предоплаты. Предоплата в размере 100 000 руб. поступила на счет ООО «Маг-Нит» ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок подрядчик не приступил к выполнению работ. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ заказчик проинформировал о намерении расторгнуть договор подряда и потребовал возвратить сумму предоплаты, однако денежные средства возвращены не были. Просила взыскать с ООО «Маг-Нит» в свою пользу сумму предоплаты по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

    В судебном заседании истец Токарева К.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель истца адвокат Павленко С.А. в судебном заседании уточнил период взыскиваемой неустойки, указав верный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик ООО «Маг-Нит» о времени и месте судебного заседания извещалось по месту нахождения общества, своего представителя в суд не направило, возражений на иск не представило.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

    В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 ГК РФ о правах заказчика по договору бытового подряда.

    В соответствии с п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

    Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

    В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ, ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Токаревой К.С. (заказчик) и ООО «Маг-Нит» (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого ООО «Маг-Нит» обязалось выполнить работы по расширению балкона с отделкой по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 9-13).

    В силу п. 2.1 договора подряда цена работ составляет 205 000 руб.

    Согласно п. 4.1 договора подряда до начала работ заказчик оплачивает подрядчику сумму в размере 70% цены работ в размере 100 000 руб.

    Остаток суммы в размере 30% заказчик оплачивает подрядчику по факту монтажа (установки) 105 000 руб. (п. 4.2 договора подряда).

    Согласно п. 5.1 договора подряда датой начала работ является дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу подрядчика согласно п. 4.1 договора.

    В силу п. 5.2 договора подряда работы, предусмотренные настоящим договором, должны быть выполнены в течение пятидесяти рабочих дней с момента поступления на счет подрядчика суммы согласно п. 4.1 настоящего договора.

    Датой окончания работ по настоящему договору является дата подписания заказчиком акта приема-передачи выполненных работ (п. 5.3 договора).

    Сумма предоплаты по договору в размере 100 000 руб. оплачена Токаревой К.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).

    Вместе с тем доказательств исполнения своих обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ полностью или в части в установленный договором сторон срок ответчиком суду не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу пп. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

    В соответствии с абзацем 5 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, помимо прочего, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

    При этом, при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п. 4 ст. 28 Закона №).

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику претензию, в которой указал на расторжение им договора в связи с нарушением срока выполнения работ. Просил вернуть сумму уплаченного по договору аванса (л.д. 15).

    В ответ на данную претензию ООО «Маг-Нит» сообщило, что обязуется вернуть сумму аванса в течение 30 рабочих дней (л.д. 16).

    Поскольку денежные средства возвращены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

    Проанализировав вышеуказанные нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что договорные отношения между сторонами по настоящему делу прекращены с момента получения ООО «Маг-Нит» уведомления от Токаревой К.С. об отказе от договора, право на совершение которого реализовано истцом в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

    Таким образом, с момента получения подрядчиком отказа истца от исполнения договора подряда в соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ он считается расторгнутым, следовательно, ответчик обязан вернуть истцу денежную сумму, уплаченную по договору подряда в качестве аванса, в размере 100 000 руб.

    Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

    Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    Поскольку ответчик в предусмотренный договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ срок (до ДД.ММ.ГГГГ) работы не выполнил, в силу указанной нормы права суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выполнения работ, которая подлежит начислению в размере, установленном п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», – 3% за каждый день просрочки и за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленного п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» ограничения размера неустойки, и составляет 100 000 руб.

    В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

    Факт нарушения прав истца в связи с невыполнением работ по договору подряда в установленный в нем срок нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, причиненных неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, принимает во внимание степень вины ответчика, длительность периода нарушения прав истца, и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, удовлетворяет требование о взыскании компенсации морального вреда, определив ее размер суммой 10 000 руб.

    Поскольку в добровольном порядке ООО «Маг-Нит» требования истца в полном объеме не удовлетворило, то применению подлежит положение п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, размер которого составляет 105 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, 61.2 БК РФ с ответчика в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 000 ░░░., ░ ░░░░░ 315 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.