Решение по делу № 1-223/2023 (1-471/2022;) от 29.12.2022

                                    Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                          27 июля 2023 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственных обвинителей Арчакова С.М., Гагиева Б.Х., подсудимых Албогачиева Я.А. и Ш. А.З., их защитников – адвокатов Абадиева И.А., Тангиева З.Х., потерпевшего К. М.Х., при секретаре судебного заседания Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Албогачиева Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Шаухалова А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, имеющего высшее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые Албогачиев Я.А. и Ш. А.З. совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

    Преступление Албогачиевым Я.А. и Ш. А.З. совершено при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с положением о Назрановском линейном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее Назрановский ЛО МВД России на транспорте) утвержденным приказом Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ линорган является территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на межрегиональном уровне и подчинен Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу. Линорган осуществляет полномочия полиции в области обеспечения защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности на объектах железнодорожного транспорта, а также выполняет иные функции в соответствии с настоящим Положением и нормативными правовыми актами МВД России.

    Приказами начальника Назрановского линейного отдела министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Албогачиев Я.А. назначен на должность оперуполномоченного оперативно-сыскной группы уголовного розыска Назрановского ЛО МВД России на транспорте, а Ш. А.З. назначен на должность оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Назрановского ЛО МВД России на транспорте, служебное положение которых регламентировано должностным регламентом, утвержденным начальником Назрановского ЛО МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Назрановский ЛО МВД России на транспорте по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств доставлен Кодзоев М. Х..

    В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 часов, оперуполномоченному оперативно-сыскной группы уголовного розыска Назрановского ЛО МВД России на транспорте Албогачиеву Я.А. и оперуполномоченному направления по контролю за оборотом наркотиков Назрановского ЛО МВД России на транспорте Ш. А.З. стало известно о непричастности К. М.Х. к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, то есть данные о совершении К. М.Х. преступления (административного правонарушения) не нашли объективного подтверждения.

    В период времени с 12 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, у оперуполномоченного оперативно-сыскной группы уголовного розыска Назрановского ЛО МВД России на транспорте Албогачиева Я.А. и оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Назрановского ЛО МВД России на транспорте Ш. А.З., из корыстной заинтересованности возник совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих матери доставленного в Назрановский ЛО МВД России на транспорте К. М.Х. – Кодзоевой М. С., путем обмана К. М.Х. и К. М.С., с использованием своего служебного положения, с целью достижения которого указанные сотрудники полиции вступили в преступный сговор и далее действовали совместно и согласовано между собой.

    Совершая совместные и согласованные умышленные действия, направленные на реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, в период времени с 12 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный оперативно-сыскной группы уголовного розыска Назрановского ЛО МВД России на транспорте Албогачиев Я.А. и оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков Назрановского ЛО МВД России на транспорте Ш. А.З., находясь на территории, прилегающей к зданию железнодорожной станции Назрань по адресу: <адрес>, встретились с матерью К. М.Х. – К. М.С. и сообщили последней о задержании ее сына К. М.Х. за приобретение и хранение наркотиков - за совершение особо тяжкого преступления.

    В целях реализации совместного преступного умысла Ш. А.З., действуя умышленно, совместно и согласовано с Албогачиевым Я.А., в интересах обоих соучастников преступления, в период времени с 12 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете Назрановского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил К. М.Х., заведомо ложные сведения о том, что в распоряжении сотрудников Назрановского ЛО МВД России на транспорте имеются материалы, свидетельствующие о причастности К. М.Х. к незаконному обороту наркотических средств и ему грозит уголовная ответственность и наказание, связанное с лишением свободы на длительный срок.

    Продолжая совершать совместные и согласованные с Албогачиевым Я.А. умышленные действия, направленные на реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, а именно хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих К. М.С. путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, в нарушении требований ст. 1, 2, 5, 6, 7 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», подпунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ п.3 должностного регламента Ш. А.З., в период времени с 12 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете Назрановского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Албогачиева Я.А., выдвинул К. М.Х. предварительно согласованное с Албогачиевым Я.А. требование передать им денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей за его непривлечение к уголовной ответственности по факту приобретения и хранения наркотических средств, после чего потребовал от К. М.Х. позвонить своей матери К. М.С., и попросить ее привести денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

    Ввиду правовой неграмотности, заблуждаясь относительно объема служебных полномочий Албогачиева Я.А. и Ш. А.З., восприняв угрозы последних всерьез и опасаясь привлечения к уголовной ответственности, К. М.Х. согласился выполнить незаконное требование Албогачиева Я.А. и Ш. А.З., после чего позвонил со своего абонентского номера 8964-316-31-31, на абонентский номер К. М.С. 8928-795-95-48, и озвучил требование Албогачиева Я.А. и Ш. А.З. о передаче им денежных средств в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей за непривлечение его к уголовной ответственности и получил согласие К. М.С., на условия Албогачиева Я.А. и Ш. А.З. о передаче им указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут, Албогачиев Я.А., находясь по адресу: <адрес>, продолжая совершать совместные и согласованные с Ш. А.З. умышленные действия, направленные на реализацию совместного вышеуказанного преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, позвонил со своего абонентского номера 8928-794-99-95 на абонентский №, принадлежащий К. М.С. В ходе телефонного разговора с К. М.С. Албогачиев Я.А. и Ш. А.З. потребовали от К. М.С. ускорить сбор требуемых денежных средств в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

    Вместе с тем, К. М.С., осознав незаконный характер требований сотрудников полиции, и с целью пресечения их преступных действий, в указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> (далее – УФСБ РФ по РИ) с заявлением о совершаемом в отношении нее преступлении, в связи с чем передача денежных средств в целях разоблачения преступной деятельности сотрудников полиции производилась под контролем сотрудников УФСБ РФ по РИ.

    В период времени с 17 по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, К. М.С. позвонила со своего абонентского номера 8928-795-95-48, на абонентский №, находившийся на тот период у Ш. А.З., и сообщила последнему о готовности передать им денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, после чего прибыла на указанное Ш. А.З. место – участок территории, прилегающий к автозаправочной станции, расположенной по <адрес> Республики Ингушетия.

    Далее, совершая совместные и согласованные умышленные действия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 08 минут, Албогачиев Я.А. и Ш. А.З., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих К. М.С. путем обмана, с использованием своего служебного положения, находясь на участке территории, прилегающей к автомобильной заправке, расположенной вблизи домовладения № по <адрес> Республики Ингушетия (географические координаты: 43? 13 49 ? северной широты и 44? 45 56 ? восточной долготы) осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности находясь в автомобиле марки «Фольксваген Поло», серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками «Е564ХМ/161», в нарушении требований ст. 1, 2, 5, 6, 7 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», подпунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ п.3 должностного регламента оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Назрановского ЛО МВД России на транспорте Ш. А.З., подпунктов 3.1.5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, п.3 должностного регламента оперуполномоченного оперативно-сыскной группы уголовного розыска Назрановского ЛО МВД России на транспорте Албогачиева Я.А., потребовали и получили от К. М.С. денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, за непривлечение К. М.Х. к уголовной ответственности, которыми Албогачиев Я.А. и Ш. А.З. не смогли распорядиться по своему усмотрению по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности сотрудниками УФСБ РФ по РИ.

    Таким образом, совместные и согласованные умышленные преступные действия Албогачиева Я.А. и Ш. А.З., направленные на хищение денежных средств, принадлежащих К. М.С. в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые Албогачиев Я.А. и Ш. А.З. вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись.

Виновность подсудимых Албогачиева Я.А. и Ш. А.З., помимо их собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей К. М.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 утра она вместе с дочерью Райхант направилась на работу в <адрес>, где они проводили ремонтные работы в квартире. Приехав на квартиру, она переоделась в рабочую одежду, и приступила к работе. Так как она переживала за своего сына М., она начала с периодичностью в 10 минут звонить на его мобильный телефон, однако М. не отвечал на телефонные звонки, и она начала беспокоиться. Ее сын М. около двух лет употребляет наркотические средства, насколько ей известно «героин», когда ей стало известно о том, что М. употребляет наркотики, она направляла его на лечение в специализированные клиники для лечения от наркомании. После очередного звонка, ей перезвонили с телефона ее сына М., однако разговор вел не М., а другой мужчина, который во время телефонного разговора не представился, однако сказал, что является сотрудником правоохранительных органов. Она сразу же спросила в чем дело, и почему М. не отвечает на телефонные звонки, данный сотрудник сообщил ей, что М. задержан с крупной партией наркотиков с поличным. Сотрудник сообщил, что М. находится в Линейном отделе полиции, который расположен на территории Железнодорожного вокзала <адрес>. При этом, данный сотрудник сказал ей, чтобы она позвонила на телефон сына М., когда подъедет к зданию Ж/Д вокзала, что бы он вышел на улицу. Также он добавил, что телефон М. будет при нём. Она сказала, что перезвонит как только подъедет к Ж/Д вокзалу. Незамедлительно она вместе со своей дочерью направилась в <адрес>, чтобы разобраться, что там натворил ее сын М.. Когда они подъехали к Ж/Д вокзалу она позвонила на телефон своего сына, ей ответил все тот же сотрудник, который уточнил где именно ее местонахождение. Примерно через 10-15 минут на улицу вышли двое молодых людей, в гражданской форме одежды, как впоследствии ей стало известно, ими оказались Ш. А. и Албогачиев Я.. Тот, что разговаривал с ней по мобильному телефону являлся Ш. А., она узнала его по голосу, и он сам сказал, что это именно он разговаривал с ней ранее по мобильному телефону.      В ходе разговора Ш. А. сказал ей, что ее сын Кодзоев М. задержан за хранение наркотиков в крупном размере, то есть за совершение особо тяжкого преступления и если даже она продаст все своё имущество, у нее не получится помочь К. М.Х., то есть, выйти ему на свободу. Также Ш. А. говорил ей почему она допустила, что ее сын употребляет наркотики. На слова Ш. А. она сказала ему, что если ее сын действительно виноват пусть тогда сядет в тюрьму и она ему помогать не будет. Между тем она спросила у А. как можно помочь К. М.Х., на что, Ш. А. сказал, что М. еще молод и зачем ему сидеть в тюрьме, а также, что он постарается помочь ей в освобождении сына. После данного разговора она уехала вместе со своей дочерью. В ходе указанного разговора с ней разговаривал только Ш. А., Албогачиев Я. в их разговор не вступал, однако он отчетливо слышал весь разговор, который проходил между ней и Ш. А., по виду Албогачиева Я. у нее сложилось впечатление, что он все понимал и был в курсе происходящего. Примерно в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ей позвонил ее сын М. со своего абонентского номера и сказал, что сотрудники полиции разрешили забрать его (М.) автомобиль марки «ВАЗ 2114», находящийся у них на стоянке, а также, что они просят ее привезти 300 000 рублей в течение 1 часа за его освобождение и не привлечение его к уголовной ответственности.     После того, как сотрудниками полиции перед ней были выдвинуты требования о передачи ею денежных средств в сумме 300 000 рублей за освобождение К. М.Х., ею было принято решение обратиться в Управление ФСБ России по <адрес> с заявлением о привлечении данных сотрудников полиции Ш. А. и Албогачиева Я. к ответственности за вымогательство у нее взятки. После чего, сотрудники Управления ФСБ России по РИ предложили ей принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» по проверке сведений о причастности Ш. А. и Албогачиева Я. к вымогательству взятки, на что она дала своё добровольное согласие.     Затем, ее пригласили в один из кабинетов административного здания УФСБ России по <адрес> в котором старший оперуполномоченный УФСБ России по Республики Ингушетия в присутствии представителей общественности провел досмотр ее вещей, а также личный досмотр, в целях проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». О чем был составлен соответствующий акт. Далее, старший оперуполномоченный УФСБ России по Республики Ингушетия в присутствии представителей общественности вручил ей специальное техническое средство аудио,-видео фиксации, внедренное в женский ручной клатч (кошелек) красного цвета. После чего, старший оперуполномоченный УФСБ России по <адрес> в присутствии представителей общественности, а также с участием специалиста УФСБ России по <адрес> произвел осмотр и вручениеей обработанных специалистом денежных средств Билетами банка России в количестве 60 денежных купюр достоинством 5 000 рублей, в размере 300 000 рублей для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Обработанные денежные средства были сформированы в одну пачку и переданы ей в целях проведения «оперативного эксперимента». Полученные денежные средства она положила в красный клатч (кошелек). По данному факту также был составлен соответствующий акт. После оформления данных процедур, она вместе со старшим оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> Газиковым И.А. вышла из здания УФСБ России по РИ и позвонила на номер своего сына. На ее звонок ответил М., и она сказала ему, что обрала всю необходимую сумму денежных средств и готова приехать. После чего они поехали в <адрес>. Когда они прибыли в <адрес>, она позвонила на телефон сыну. Ей ответил Ш. А. и он же сообщил ей, что она должна подъехать на автозаправочную станцию, расположенную в непосредственной близости от Ж/Д вокзала. Она так и сделала. Когда она подъехала на автозаправочную станцию, она позвонила на телефон своего сына - Кодзоева М., на звонок ответил Ш. А., который сообщил, что он находится в автомобиле рядом с автомобильной мойкой, расположенной позади автозаправочной станции. Далее, она увидела, что рядом с мойкой стоит автомобиль, серебристого цвета и пассажир через открытое стекло машет ей рукой. Она поняла, что в данном автомобиле находится Ш. А.. Она вышла из автомобиля и пересела на заднее сиденье автомобиля, в котором сидел Ш. А.. Когда она села в данный автомобиль, она увидела, что там сидят Ш. А., а также Албогачиев Я.. Албогачиев Я. сидел за рулем автомобиля. В ходе состоявшегося разговора между ней, Ш. А. и Албогачиевым Я., последние заверили ее в том, что если она отдаст им 300 000 рублей, то они сделают так, что ее сын Кодзоев М. не будет привлечен к уголовной ответственности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и будет отпущен домой. Она согласилась с условиями Ш. А. и Албогачиева Я.. Далее, она достала из красного клатча 300 000 рублей и протянула Ш. А. и попросила его пересчитать. Он сказал, что этого делать не надо, и попросил Я. взять данные денежные средства в сумме 300 000 рублей, однако Я. сказал ей, чтобы она положила денежные средства на заднее сиденье, что она и сделала. Далее она вышла из их автомобиля. Ш. А. и Албогачиев Я. на своем автомобиле поехали в направлении Ж/Д вокзала. Что происходило дальше ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ, когда она села на заднее пассажирское место автомобиля к Ш. А.З. и Албогачиева Я.А., она не брала в руки пакет с наркотическим средством, она лишь спросила у Ш. А.З. и Албогачиева Я.А., это ли вещество изъято у К. М.Х. и Гайсанова указав на пакет рукой. Пакет с наркотическим средством находился на заднем пассажирском сиденье справа. Денежные средства в сумме 300 000 рублей она сначала протянула Ш. А.З., однако тот не стал их брать и сказал Албогачиеву Я.А. взять их. Албогачиев Я.А. сказал ей положи туда - на сиденье, после чего указанные денежные средства она положила на край сиденья по центру. Пакет с наркотическим средством находился на правой стороне заднего сиденья и расстояние между местом, где она положила денежные средства и где находилось наркотическое средство составляло где-то 30 см. (Том № л.д. 78-81, том № л.д. 132-139).

Из оглашенных показаний потерпевшего К. М.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон с номером 8964-316-31-31, позвонил его знакомый Гайсанов А. Б. и попросил поехать с ним утром на железнодорожный вокзал, на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9.00 часов утра, ему на мобильный телефон снова позвонил Гайсанов А. Б. и сказал ему, чтобы К. М.Х. сам приехал на ЖД вокзал в <адрес>. После этого, примерно в 09 часов утра он на своем автомобиле марки «Ваз 21114», без государственных регистрационных знаков (автомобиль снят с учета) направился на железнодорожный вокзал, расположенный по <адрес>. Находясь на территории железнодорожного вокзала он встретился с А., который передвигался на автомобиле марки «Ваз 2107», серебристого цвета, без государственных регистрационных знаков. А. остановил свой автомобиль рядом с рейсовым автобусом «Москва-Назрань». После того, как он поздоровался с А., последний сказал ему, что надо найти его сумку, и они вместе начали ее искать среди общего багажа указанного автобуса. Он первым обнаружил сумку, принадлежащую Гайсанову А. Б., сумка была желтого цвета с надписью "Ислам". Он взял указанную сумку и положил на заднее сиденье в автомобиль марки "ВАЗ 2107" серебристого цвета, ГРЗ отсутствуют, принадлежащую Гайсанову А. Б.. После он сел в автомобиль к А. на переднее пассажирское сиденье. Одновременно с ним, на переднее водительское и заднее пассажирское сиденья сели двое мужчин, одетых в гражданскую одежду. Внешность указанных мужчин он не запомнил. Мужчина, севший сзади него схватил его рукой за шею, при этом заломив его руку стал удерживать. В это же время на заднее сиденье автомобиля усадили А., кроме того, рядом с А. в машину сел еще один мужчина, лицо которого он не видел, а повернуться он не мог, так как был обездвижен сидевшим сзади мужчиной. Далее мужчина, севший за руль автомобиля направил данный автомобиль в соседний двор, на территорию железнодорожного вокзала к отделу полиции. Его и А. завели внутрь отдела полиции, представились сотрудниками полиции, при этом не предъявляли служебные удостоверения, не называли своих установочных данных, просто произнесли фразу "Ты попал, так как сумка была у тебя в руках". Они с А. по требованию указанных людей поднялись на второй этаж административного здания. Перед тем как подняться на второй этаж сначала его завели в помещение, расположенное на первом этаже. В указанном помещении находились сотрудники полиции и гражданские. Далее сотрудники полиции в присутствии гражданских (представители общественности) досмотрели вышеуказанную спортивную сумку, которая находилась у него в руках. Он открыл сумку, в ней находилась музыкальная колонка черного цвета, после один из присутствующих мужчин вскрыл колонку, внутри которой находились два свертка из прозрачного полиэтилена, внутри свертков находилось порошкообразное вещество белого цвета, насколько он понял героин. У него имеется опыт употребления героина. Каким образом туда попал героин, кто его туда положил и другие подробности он не знает. После составления каких-то документов его подняли на второй этаж здания и завели в какой-то кабинет, в котором находились двое мужчин, как ему стало известно позже сотрудники Назрановского линейного отдела МВД России на транспорте Ш. и Албогачиев Я., их полных анкетных данных он не знает. Кабинет был размером примерно 3х5 метра. В кабинете находилось два письменных стола, компьютер, металлический сейф и один стул. Ш. сидел на стуле, Албогачиев присел на письменный стол, он в это время стоял. В это время его матери как-то уже было известно, что он задержан. В указанном кабинете Ш. начал с ним беседу. В частности он сказал, что он (К. М.Х.) отправится на зону на 15 лет, если не выполнит требования Ш. А.З. Далее Ш. ему сказал, что у него есть два варианта, либо его осудят на 15 лет и он отправится на зону отбывать наказание, либо он выполню его требование. После этих слов Ш. взял в руки карандаш, написал своей рукой на бумаге 300 000 тысяч и протянув ему его мобильный телефон сказал, чтобы он позвонил своей матери Кодзоевой М. и попросил ее привезти 300 000 рублей, это было примерно в 13 или 14 часов. Далее он позвонил со своего телефона с номером 8964-316-31-31 на номер матери 8928-795-95-48. Своей матери Кодзоевой М. он сказал, что если она привезет 300 000 рублей, то его отпустят домой и не привлекут к ответственности. Также по требованию Ш. он попросил Кодзоеву М. чтобы его автомобиль «Ваз 2114» отогнали домой. Кодзоева М. ответила, что до вечера попытается раздобыть и привезти денежные средства в сумме 300 000 рублей. Закончив разговор с матерью он по просьбе Ш. проследовал в помещение (комната ожидания), расположенное на втором этаже, где находилась кровать. Оставив его в указанном помещении Ш. ушел. Его телефон Ш. оставил у себя. Примерно через 2 часа Ш. вернулся, спросил почему не везут денежные средства в сумме 300 000 рублей и передал ему    мобильный телефон, чтобы он уточнил когда привезут денежные средства. Он позвонил матери Кодзоевой М. и спросил когда она привезет денежные средства, на что последняя ответила, что будет через 40 минут. После этого Ш. взял его телефон и вышел. Спустя примерно 2 часа после указанных событий в Назрановский линейный отдел МВД России на транспорте пришли сотрудники УФСБ России по РИ. Когда Ш. А. потребовал от него передать им денежные средства в сумме 300 000 рублей, Албогачиев Я.А. находился в указанном кабинете, а именно рядом с ним. Албогачиев Я.А. прекрасно слышал слова Ш. А.З. и видел, как последний написал на бумаге 300 000 тысяч и протянул ему. Перед тем, как Ш. А.З. потребовал от него передать им денежные средства в сумме 300 000 рублей, Албогачиев Я. несколько раз пригрозил ему, что по-любому посадит его в тюрьму, что ему грозит срок от 15 лет, что ему не отвертеться, хотя на тот момент они уже установили, что наркотическое средство принадлежит Гайсанову А., установили сбытчика наркотического средства, который позвонил на телефон Гайсанова А., получили объяснение у Гайсанова А. Далее уже Ш. А.З. поддержал Албогачиева Я. и начал с ним разговор, и выдвинул требование передать им денежные средства в сумме 300 000 рублей. И от Ш. А.З. также звучали слова о том, что он отправится в места лишения свободы, но чаще они звучали от Албогачиева Я.. Ему показалось, что Албогачиев Я. и Шаухалов А. играют хорошего и плохого полицейского, то есть заранее договорились, как будут вести с ним беседу, и каким образом потребуют от него передать им денежные средства. (Том № л.д. 91-95, том № л.д. 147-152).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мержоев З.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время в его кабинет зашел начальник Назрановского ЛО МВД России на транспорте Берсанов М.А. и пояснил, что доставлено два гражданина, у одного в сумке было изъято наркотическое вещество и спросил, как правильно квалифицировать. Он сказал, что усматриваются признаки ст. 228 УК РФ. В материале был рапорт Албогачиева об их доставлении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Беков И.А. суду показал, что в тот день, примерно к 10 часам утра оперативными сотрудниками, среди которых был Ш. и Албогачиев, были доставлены двое граждан по подозрению в совершении преступления. В присутствии понятых в сумке, которая находилась у К., была обнаружена акустическая система, внутри динамика находилось два свертка с порошкообразным веществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Берсанов М.А. показал, что является начальником Назрановского линейного отдела МВД России по СКФО. Им было дано указание Албогачиеву и Погорову, чтобы они встретили транспорт с Москвы. Была получена информация, что могут перевозить наркотики. По его указанию, сотрудники выехали и сопроводили до станции Назрань. Сотрудниками данные фигуранты были доставлены, и ему об этом было доложено дежурным. После всего этого, он пригласил заместителя начальника вместе с оперативниками, чтобы дать четкое определение совершенному деянию. Сотрудники собирали материал, и каждый занимался своим делом. Самих фигурантов он не видел. Албогачиевым был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который он ошибочно отписал ему же, но потом он его отписал следователю, для принятия процессуального решения.

Допрошенный в судебном заседании Евлоев М.Р. суду показал, что он работает оперуполномоченным Назрановского ЛО МВД России на транспорте. Врио начальника полиции Мержоев Х.Д. дал указание встретить автобус. Имелась информация о том, что в <адрес> поступает партия запрещенных наркотических веществ. Ими были задержаны и доставлены в отдел Гайсанов и К.. При их досмотре он не участвовал, но видел сверток с наркотическим средством, который лежал на столе. Он участвовал только в доставлении указанных лиц. Один из них, Гайсанов признался, что сверток его. Вечером того же дня ему стало известно, что задержали Ш. и Албогачиева.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мержоев Х.Д. суду показал, что он работает оперуполномоченным группы УР Назрановского ЛО МВД России на транспорте. На тот момент он являлся врио начальника полиции. В тот день к ним из Ростова приехала проверка, и он был занят комиссией. При задержании Гайсанова и К. он не участвовал. В отдел они были доставлены, в ходе досмотра в пластмассовой коробке были обнаружены наркотические вещества. Один из доставленных говорил, что не знал, что было внутри, а второй говорил, что вещество его. Вечером того же дня, после того, как приехали сотрудники ФСБ стало известно о том, что с К. вымогали денежные средства Албогачиев и Ш..

Допрошенный в судебном заседании свидетель Марзиев М.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Кодзоева М. попросила его забрать автомобиль марки «ВАЗ 2114», принадлежащий Кодзоеву М.. Сказала, что ее сын задержан сотрудниками полиции. Он на такси подъехал к линейному отделу. Там один из сотрудников отдал ему ключи от автомашины, и он отогнал его.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Балаева З.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ России по РИ поступило заявление от гражданки К. М.С. о том, что сотрудники Назрановского линейного отдела МВД России на транспорте Ш. А. и Албогачиев Я. вымогают у нее денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей за освобождение ее сына К. М.Х. и не привлечение его к уголовной ответственности. В своем заявлении К. М.С. просила провести соответствующие мероприятия на предмет законности требований вышеуказанных сотрудников полиции. Одновременно К. М.С. заявила согласие о проведении с ее участием оперативно-розыскных мероприятий. По данному факту руководством Управления ФСБ России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», для проверки и документирования преступной деятельности сотрудников Назрановского ЛО МВД России на транспорте. Было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которое было утверждено начальником УФСБ России по РИ. Был проведен опрос К. М.С., в котором она изложила обстоятельства вымогательства у нее денежных средств сотрудниками полиции Ш. А. и Албогачиевым Я. Были приглашены представители общественности Гаджиадамова П.С. и Егорова А.В. Далее на основании принятых решений, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ в служебный кабинет УФСБ России по РИ были приглашены К. М.С. и представители общественности Гаджиадамова П.С. и Егорова А.В. После разъяснения им их прав, обязанностей, ответственности и порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия, им было сообщено, что планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с участием К. М.С. для проверки и документирования противоправной деятельности сотрудников полиции. В присутствии представителей общественности, сотрудниками УФСБ России по РИ был проведен личный досмотр К. М.С. (с ее согласия) на предмет наличия у нее предметов и документов, препятствующих проведению оперативно-розыскного мероприятия. При личном досмотре у К. М.С. находился только телефон «Самсунг». Далее в присутствии представителей общественности, К. М.С. было вручено специальное оборудование, а именно техническое средство аудио-видео-фиксации, о чем был составлен акт, ознакомившись в котором присутствующие проставили свои подписи. Кроме того, в служебном кабинете УФСБ России по РИ в присутствии представителей общественности К. М.С. были переданы (вручены) денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч рублей), а именно 60 купюр достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, каждая из которых перед вручением К. М.С. были скопированы на копировальном аппарате и обработаны специальным препаратом, люминесцирующим в лучах УФ-осветителя и каждая из купюр была проверена на предмет наличия на них нанесенного препарата, который люминесцируют в лучах УФ-осветителя, о чем был составлен акт, ознакомившись в котором присутствующие проставили свои подписи. После этого, примерно в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники УФСБ России по РИ вместе с представителями общественности и К. М.С., на нескольких служебных автомобилях выехали из УФСБ России по РИ. К. М.С. села в автомобиль своей дочери К. Р. марки «Хундай Солярис». Спустя некоторое время они прибыли на территорию, прилегающую к автозаправочной станции в непосредственной близости от железнодорожного вокзала <адрес> время следования на место назначения автомобиль, в котором находилась К. М.С. все время находился в поле зрения сотрудников УФСБ по РИ. В нескольких метрах от места, где остановился автомобиль, в котором находилась К. М.С. находился автомобиль марки «Фольксваген Поло», серебристого цвета, и пассажир указанного автомобиля помахал рукой К. М.С. Далее, примерно в 18 часов 07 минут К. М.С. вышла из автомобиля и села на заднее сиденье автомобиля марки «Фольксваген Поло». В указанном автомобиле находились сотрудники Назрановского ЛО МВД России на транспорте Ш. А.З. и Албогачиев Я.А. Спустя 6-8 минут К. М.С. вышла из автомобиля марки «Фольксваген Поло» и вернулась в автомобиль своей дочери К. Р. Как было установлено К. М.С. выполнила требования Ш. А.З. и Албогачиева Я.А. и передала им денежные средства в сумме 300 000 (триста) рублей. После того, как К. М.С. вышла из автомобиля Ш. А.З. и Албогачиев Я.А. заметили присутствие сотрудников УФСБ России по РИ и поспешно скрылись на вышеуказанном автомобиле в неизвестном направлении. После этого, они вместе с К. М.С. вернулись в УФСБ России по РИ, где был проведен личный досмотр К. М.С. и изъятие ранее выданного технического средства, о чем были составлены соответствующие акты. Ранее врученные денежные средства в сумме 300 000 рублей у К. М.С. отсутствовали. Далее был составлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», где были отражены ход и результаты проведенного мероприятия. Затем сотрудники УФСБ России по РИ выдвинулись в Назрановский ЛО МВД России на транспорте по адресу: РИ, <адрес>, для проведения ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». До начала указанного мероприятия врио начальника полиции Назрановского ЛО МВД России на транспорте Мержоев Х.Д. был ознакомлен с соответствующим постановлением. Обследование нежилых помещений Назрановского ЛО МВД России на транспорте было проведено с участием Ш. А.З. и Албогачиева Я.А. В ходе проведения указанного ОРМ были изъяты мобильные телефоны Албогачиева Я.А. и Ш. А.З., которые последними были выданы добровольно. По окончанию обследования Ш. А.З. и Албогачиев Я.А. были приглашены в УФСБ России по РИ для проведения ОРМ «опрос». Далее, им на основании постановления начальника УФСБ России по РИ было проведено обследование транспортного средства марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками «Е564ХМ161», в котором К. М.С. были переданы денежные средства Ш. А.З. и Албогачиеву Я.А. В ходе обследования указанного транспортного средства участвующим в осмотре специалистом в салоне автомобиля были обнаружены следы криминалистического препарата «Тушь-7», которое ранее было нанесено на врученные К. М.С. денежные средства в сумме 300 000 рублей. В ходе проведения ОРМ «Опрос» Ш. А.З. пояснил, что им действительно были потребованы и получены от К. М.С. денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые он выбросил возле обочины по <адрес>. После чего, он, вместе с сотрудниками УФСБ России по РИ и Ш. А.З. выехал для обследования участка местности по <адрес>. Ш. А.З. было указано место, где им были выброшены из автомобиля денежные средства, ранее полученные от К. М.С. за не привлечение ее сына К. М.Х. к уголовной ответственности. В ходе обследования на указанном Ш. А.З. месте были обнаружены денежные средства в сумме 300 000 рублей – 60 купюр достоинством 5000 рублей, ранее врученные К. М.С. Перед изъятием они были сверены со светокопиями денег, сделанными в УФСБ России по РИ перед вручением К. М.С., где номера и серии купюр совпадали с номерами и сериями на светокопиях сделанных в УФСБ России по РИ. Участвующим в обследовании специалистом обнаруженные денежные средства были обработаны специальным препаратом «специальный аэрозольный проявитель». На всех купюрах при использовании ультрафиолетового осветителя имелись следы вещества, люминесцирующего зеленым светом. После чего, все 60 купюр были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № Федеральная служба безопасности Российской Федерации. Управление по <адрес>». С участием специалиста УФСБ России по РИ у Ш. А.З. и Албогачиева Я.А. были получены смывы с рук. В ходе получения указанных образцов на руках Ш. А.З. и Албогачиева Я.А. после обработки специальным проявителем были обнаружены следы криминалистического препарата «Тушь-7», ранее нанесенного на врученные К. М.С. денежные средства. (том № л.д. 229-234).

Аналогичные показания даны в ходе следствия Газиковым И.А., при его допросе в качестве свидетеля (том № л.д. 223-228).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Егоровой А.В., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники УФСБ России по РИ ей предложили принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях (далее - ОРМ) в качестве представителя общественности. Она согласилась. Ей пояснили, что будет проводиться ОРМ «оперативный эксперимент». Как представителю общественности в рамках этого мероприятия ей нужно будет наблюдать за производимыми действиями, ход которых будет документально оформлен. Ей также разъяснили, что мероприятия проводятся в связи с проверкой информации о причастности полицейских Назрановского линейного отдела МВД России на транспорте к вымогательству денежных средств за не привлечение гражданина к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, около 15:00 ее пригласили в кабинет административного здания УФСБ России по <адрес>. Там присутствовали второй представитель общественности Гаджиадамова И.С., специалист Оборотов Р.А., оперативный сотрудник УФСБ России по РИ Газиков И.А., оперативный сотрудник МВД по <адрес> Маслюкова Е.В., а также К. М.С. - женщина, у которой сотрудники полиции вымогали денежные средства за не привлечение ее сына к уголовной ответственности. Газиков И.А. представил всех присутствующих и объявил, что они являются участниками оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», после чего разъяснил правовую сущность, цель данного мероприятия, задачи и порядок действия каждого участника, а также то, что им в дальнейшем будет предложено удостоверить факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», его обстоятельства и результаты. Им также было разъяснено, что участвующие лица имеют право делать по поводу проводимых действий заявления и замечания, подлежащие занесению в документы, составляемые по результатам мероприятий, знакомиться с данными материалами, приносить жалобы на действия (бездействие), ограничивающие их права. Далее, в служебном кабинете УФСБ России по РИ, оперативный сотрудник МВД по РИ Маслюкова Е.В. в ее присутствии и в присутствии Гаджиадамовой П.С. провела личный досмотр К. М.С., которая перед этим выразила добровольное согласие участвовать в проведении оперативного эксперимента и дала свое согласие на личный досмотр. Оперативный сотрудник МВД по РИ Маслюкова Е.В. осмотрела, что имеется при себе у К. М.С., в результате чего у нее был обнаружен только телефон марки «Самсунг». Иных предметов, документов, денежных средств у К. М.С. обнаружено не было. После этого Маслюкова Е.В. составила акт досмотра. Она, Гаджиадамова П.С., К. М.С. были ознакомлены с этим актом, после чего они его подписали. Замечаний, дополнений, уточнений, заявлений в процессе личного досмотра ни от кого не поступало. По составленному акту замечаний, дополнений, уточнений также ни у кого не было. После этого, в том же помещении оперативный сотрудник Управления Газиков И.А. в ее присутствии и в присутствии Гаджиадамовой П.С. вручил К. М.С. техническое средство аудио-видео фиксации, которое было помещено внутрь принадлежащего ей красного клатча. После этого, Газиков И.А. составил акт вручения технического средства аудио-видеофиксации. Она, Гаджиадамова П.С., К. М.С. были ознакомлены с этим актом, после чего они его подписали. Замечаний, дополнений, уточнений, заявлений в процессе данного мероприятия ни от кого не поступало. По составленному акту замечаний, дополнений, уточнений также ни у кого не было. После этого в том же помещении оперативный сотрудник Управления Газиков И.А. в ее присутствии и в присутствии Гаджиадамовой П.С., с участием специалиста Оборотова Р.А. и К. М.С. произвел осмотр денежных купюр в количестве 60 штук, номиналом по 5000 рублей каждая, всего 300 000 рублей. Данные денежные купюры Газиков И.А. пересчитал, записал их номера, после чего снял с них копии. Далее, специалист Оборотов Р.А. продемонстрировал участвующим лицам свойство криминалистического препарата («метящего средства»), который, после обработки им поверхности предмета и последующей обработки помеченной поверхности аэрозолем для проявления следов, люминесцировал в лучах ультрафиолетового осветителя светло-зеленым цветом. После этого специалист Оборотов Р.А. обработал оригиналы осмотренных денежных купюр в количестве 60 штук номиналом по 5000 (пять тысяч) рублей каждая «метящим средством». Помимо этого образец «метящего средства», нанесенный на белый лист бумаги формата А-4, был помещен в конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати УФСБ России по РИ, заверенной ее подписью и подписями всех остальных участвующих лиц. После этого обработанные «метящим средством» денежные средства, в размере 300 000 рублей, а именно, 60 банкнот номиналом по 5000 рублей каждая, были сформированы в одну пачку и переданы К. М.С. Полученные денежные средства К. М.С. положила в принадлежащий ей красный клатч. Затем по данному факту Газиков И.А. составил акт. Она, Гаджиадамова П.С., К. М.С., Оборотов Р.А. были ознакомлены с этим документом, после чего его подписали. Замечаний, дополнений, уточнений, заявлений в процессе данного мероприятия ни от кого не поступало. По составленному акту замечаний, дополнений, уточнений также ни у кого не было. Вышеперечисленные мероприятия проводились ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15:00 до 17:30. После этого, в тот же день, около 19:00 ее и Гаджиадамову П.С. вновь пригласили для участия в оперативном мероприятии. В кабинете УФСБ России по РИ оперативный сотрудник Маслюкова Е.В. в ее присутствии и в присутствии Гаджиадамовой П.С. провела личный досмотр К. М.С. В результате досмотра было установлено, что при К. М.С. имелся сотовый телефон марки «Самсунг», а также ранее врученное ей техническое средство аудио-видео фиксации, находящееся в принадлежащем ей красном клатче. Иных предметов, денежных средств обнаружено не было. Обнаруженное техническое средство аудио-видео фиксации было у К. М.С. изъято. Маслюкова Е.В. составила акт досмотра. Она, Гаджиадамова П.С., К. М.С. были ознакомлены с этим актом, после чего его подписали. После этого был составлен рапорт о проведении оперативного эксперимента, с которым она и все остальные участвующие лица были ознакомлены, после чего его подписали. (том № л.д. 82-85).

Аналогичные показания даны в ходе следствия свидетелями Гаджиадамовой П.С. (том № л. 86-89) и Маслюковой Е.В. (том № л.д. 147-150), при их допросе в качестве свидетелей.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Оборотова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ по поручению руководства экспертного подразделения УФСБ России по РИ он был привлечен к проведению оперативно-розыскных мероприятий с участием гражданки Кодзоевой М. С.. Насколько ему известно, от гражданки К. М.С. в УФСБ России по РИ поступило заявление о том, что сотрудники Назрановского линейного отдела МВД России на транспорте Ш. А. и Албогачиев Я. вымогают у нее денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей за освобождение ее сына К. М.Х. и непривлечение его к уголовной ответственности. По данному факту руководством Управления ФСБ России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», для проверки и документирования преступной деятельности сотрудников Назрановского ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете УФСБ России по РИ в присутствии представителей общественности К. М.С. были переданы (вручены) денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч рублей), а именно 60 купюр достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, с каждой из которых им, перед вручением К. М.С. была изготовлена фотокопия. Далее каждая купюра им обработана специальным препаратом, люминесцирующим в лучах УФ-осветителя и каждая из купюр была проверена на предмет наличия на них нанесенного препарата. Им, К. М.С. и представителям общественности были наглядно продемонстрированы свойства криминалистического идентификационного препарата «ТУШЬ-7», который люминесцирует в лучах УФ-осветителя с длиной волны 365 нм зеленым цветом после его обработки препаратом «специальный аэрозольный распылитель». Насколько он знает, после вручения денежных средств и выполнения других необходимых мероприятий, К. М.С. выехала для передачи помеченных денежных средств. Далее, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по РИ, с его участием было проведено обследование транспортного средства марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками «Е564ХМ161», в котором как ему стало известно находились сотрудники Назрановского ЛО МВД России Ш. и Албогачиев в момент передачи им денежных средств К. М.С. В ходе обследования указанного транспортного средства им, в салоне автомобиля были обнаружены следы криминалистического препарата «Тушь-7», которое ранее было нанесено на врученные К. М.С. денежные средства в сумме 300 000 рублей. Кроме того, с его участием у сотрудников Назрановского линейного отдела Ш. А.З. и Албогачиева Я.А. были получены смывы с рук. В ходе получения указанных образцов на руках Ш. А.З. и Албогачиева Я.А. после обработки специальным проявителем были обнаружены следы криминалистического препарата «Тушь-7», ранее нанесенного на врученные К. М.С. денежные средства. (том № л.д. 58-61).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К. Р.Х., примерно в 10 утра ДД.ММ.ГГГГ она вместе с матерью Кодзоевой М. С. направилась на работу в <адрес>, где ими выполнялись внутренние молярные работы в одной из квартир в городе Магас, по устному договору с хозяином квартиры. Приехав на квартиру, они приступили к работе. Так как мама переживала за ее брата Кодзоева М. Х., она начала с периодичностью в 10 минут звонить на его мобильный телефон, однако М. не отвечал на ее телефонные звонки, и она начала беспокоиться. Ее брат М. около двух лет употребляет наркотические средства, насколько им известно «героин», когда им стало известно о том, что М. употребляет наркотики, они направили его на лечение в специализированные клиники для лечения от наркомании. После очередного звонка ее матери, ей перезвонили с телефона Кодзоева М., однако разговор вел не М., а другой мужчина, который во время телефонного разговора не представился, однако сказал, что является сотрудником правоохранительных органов. К. М.С. сразу же спросила в чем дело, и почему М. не отвечает на телефонные звонки, данный сотрудник сообщил ей, что М. задержан с крупной партией наркотиков с поличным. Сотрудник сообщил, что М. находится в линейном отделе полиции, который расположен на территории железнодорожного вокзала <адрес>. При этом, данный сотрудник сказалее матери, чтобы она позвонила на телефон М., когда подъедет к зданию Ж/Д вокзала, чтобы он вышел на улицу. Также он добавил, что телефон М. будет при нём. Ее мама К. М.С. сказала, что перезвонит как только подъедет к Ж/Д вокзалу. Незамедлительно они вместе с матерью направилась в <адрес>, чтобы разобраться, что там натворил ее брат М.. Когда они подъехали к Ж/Д вокзалу К. М.С. позвонила на телефон М., ей ответил все тот же сотрудник, который уточнил где именно он находится, К. М.С. ответила, что находится возле здания Ж/Д вокзала, после чего он передал телефон ее брату М., который сообщил матери, что он ни в чем не виноват, он всего лишь по просьбе Гайсанова А. встретил сумку, в которой находились наркотические средства, также он сказал, что данная сумка прибыла на автобусе. Примерно через 10-15 минут на улицу вышли двое молодых людей, в гражданской форме одежды, как впоследствии им стало известно, ими оказались Ш. А. и Албогачиев Я.. Тот, что разговаривал с матерью по мобильному телефону являлся Ш. А., К. М.С. узнала его по голосу, и он сам сказал, что это именно он разговаривал с ней ранее по мобильному телефону.     В ходе разговора Ш. А. сказал им, что ее брат Кодзоев М. задержан за хранение наркотиков в крупном размере, то есть за совершение особо тяжкого преступления и если даже они продадут все своё имущество, у них не получится помочь М., то есть, выйти ему на свободу. Также Ш. А. говорил им почему К. М.С. допустила, что М. употребляет наркотики. На слова Ш. А. ее мама ответила, что если М. действительно виноват пусть тогда сядет в тюрьму и она ему помогать не будет. Между тем К. М.С. спросила у А. как можно помочь ее брату, на что, Ш. А. сказал, что М. еще молод и зачем ему сидеть в тюрьме, а также, что он постарается помочь им в освобождении Кодзоева М.. После данного разговора они вместе с матерью уехали. В ходе их разговора с К. М.С. разговаривал только Ш. А., Албогачиев Я. в их разговор не вступал, однако он отчетливо слышал весь разговор, который проходил между К. М.С. и Ш. А.. В тот же день, примерно в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут К. М.С. позвонил ее брат М. со своего абонентского номера и сказал, что сотрудники полиции разрешили забрать его (М.) автомобиль марки «ВАЗ 2114», находящийся у них на стоянке, а также, что они просят К. М.С. привезти 300 000 рублей в течение 1 часа за его освобождение и непривлечение его к уголовной ответственности.     После того, как сотрудниками полиции перед ее матерью К. М.С. были выдвинуты требования о передачи ею денежных средств в сумме 300 000 рублей за освобождение Кодзоева М., К. М.С. было принято решение обратиться в Управление ФСБ России по <адрес> с заявлением о привлечении данных сотрудников полиции Ш. А. и Албогачиева Я. к ответственности за вымогательство у нее взятки. Сотрудники Управления ФСБ России по РИ предложили К. М.С. принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» по проверке сведений о причастности Ш. А. и Албогачиева Я. к вымогательству взятки, на что она дала своё добровольное согласие. Затем, К. М.С. пригласили в один из кабинетов административного здания УФСБ России по <адрес> в котором с участием К. М.С. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, а также последней были вручены денежные средства в сумме 300 000 рублей, помеченные специальным препаратом, для вручения Ш. А.З. и Албогачиеву Я.А. Кроме того, К. М.С. сотрудниками УФСБ России по РИ было вручено специальное техническое средство аудио-видео фиксации. После оформления всех процедур К. М.С. нужно было направиться в <адрес> и передать Ш. А.З. и Албогачиеву Я.А. денежные средства, которые у нее требовали последние. Далее К. М.С. села в ее автомобиль марки «Хендай Солярис» и они вместе с ней, в сопровождении сотрудников УФСБ России по РИ направились в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, К. М.С. позвонила на телефон М.. На телефонный звонок ответил Ш. А. и сообщил ей, что она должна подъехать на автозаправочную станцию, расположенную в непосредственной близости от Ж/Д вокзала. Когда они подъехали на автозаправочную станцию, К. М.С. позвонила на телефон М., на звонок ответил Ш. А., который сообщил, что он находится в автомобиле рядом с автомобильной мойкой, расположенной позади автозаправочной станции. Далее, они увидели, что рядом с автомобильной мойкой стоит автомобиль, серебристого цвета, и пассажир через открытое стекло машет им рукой. Они поняли, что в данном автомобиле находится Ш. А.. К. М.С. вышла из автомобиля и пересела на заднее сидение автомобиля, в котором сидел Ш. А.. Спустя 6-8 минут К. М.С. вышла из автомобиля марки «Фольксваген Поло» и вернулась в их автомобиль марки «Хендай Солярис». К. М.С. сказала, что выполнила требования сотрудников полиции и передала им требуемые денежные средства в сумме 300 000 (триста) рублей. (том № л.д. 52-57).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Гайсанова А.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов утра он по мобильному телефону позвонил своему знакомому Кодзоеву М. и попросил его встретиться на железнодорожном вокзале <адрес>, сказав, что надо забрать пакет с автобуса, который едет с <адрес>. М. согласился. Минут через 10-15 после данного разговора Кодзоев М. на своем автомобиле марки «Ваз 21114», без государственных регистрационных знаков прибыл на территорию железнодорожного вокзала, где уже находился он. С М. они познакомились несколько лет назад. Время от времени проводят вместе время. Когда-то они с М. употребляли наркотические средства. В настоящее время наркотические средства он не употребляет, насчет М. он не знает. Позвал он М. так как одному было скучно. Далее он встретил М.. В это время рейсовый автобус «Москва-Назрань», в котором находилась его посылка, уже прибыл, и он припарковал свой автомобиль марки «Ваз 2107», серебристого цвета, без государственных регистрационных знаков, рядом с указанным автобусом. После того, как он поздоровался с М., он сказал последнему, что надо найти в багажном отсеке автобуса его посылку – спортивную сумку, а сам направился к водителю автобуса, чтобы произвести оплату. В указанной сумке находилось наркотическое средство «героин», которое он заказал на интернет сайте у неизвестного ему человека, подробности не помнит. Кодзоев М. взял указанную сумку из багажного отсека и поставил на заднее сиденье его вышеуказанного автомобиля. После М. сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. Произведя оплату, он направился к М.. В это время к его автомобилю подошли сотрудники полиции и попросили их пройти в Назрановский линейный отдел МВД России на транспорте. Далее они с М. по просьбе сотрудников полиции проследовали в административное здание железнодорожного вокзала, где располагается Назрановский линейный отдел и где в присутствии представителей общественности их с М. досмотрели. У него и Кодзоева М. ничего запрещенного обнаружено не было. Однако в ходе осмотра сумки, которую забрал М. с автобуса была обнаружена картонная упаковка с надписью «Портативная мультимедийная акустическая система «Smartbuy». Внутри упаковки находилась акустическая система «Smartbuy» с надписью на динамике «Smartbuy BOOM». При вскрытии динамика, внутри корпуса были обнаружены два свертка из полимерного материала, обмотанные клейкой лентой, в которых находилось порошкообразно вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта содержало в своем составе героин. Данное наркотическое средство «героин» предназначалось ему (Гайсанову А.Б.), то есть это он его приобрел для личного пользования, через интернет магазин, подробности приобретения и оплаты не помнит. Кодзоеву М. не было известно, что в данной сумке находится наркотическое средство, он ему об этом не говорил. (том № л.д. 132-135).

Виновность Ш. А.З. и Албогачиева Я.А. в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ш. А.З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш. А.З. указал на участок территории (географические координаты указанного Ш. А.З. места: 43? 13 49 ? северной широты и 44? 45 56 ? восточной долготы), расположенный в 15 метрах в северо-западную сторону от автомобильной заправочной станции «M-GI», куда он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов вместе с оперуполномоченным оперативно-сыскной группы уголовного розыска Назрановского линейного отдела МВД России на транспорте Албогачиевым Я.А., на служебном автомобиле «Фольксваген Поло». После этого к ним подъехал автомобиль марки «Хундай Солярис». Из машины вышла Кодзоева М. и села на заднее сиденье их автомобиля за водительским сиденьем. После этого он завел с М. разговор и пояснил последней, что он поговорил со следствием, прокурором и руководством и ее сын в течение сегодняшнего дня выйдет на свободу. Потом К. М. сказала, что принесла указанные денежные средства и после этих слов положила их на заднее сиденье, рядом с собой. Как только Кодзоева М. вышла из машины, и они тронулись, автомобиль марки «Мерседес Гелендваген» попытался заблокировать их автомобиль, из-за чего они резко тронулись. Далее обвиняемый Ш. А.З. показал на участок территории <адрес>, а именно на обочину (географические координаты указанного Ш. А.З. места: 43? 13 46 ? северной широты и 44? 46 33 ? восточной долготы.), где ДД.ММ.ГГГГ, находясь в машине «Фольксваген поло», он выбросил из окна переднего пассажирского сиденья денежные средства, полученные ранее от К. М.С. (Том № л.д. 119-127);

протоколом очной ставки между обвиняемым Ш. А.З. и обвиняемым Албогачиевым Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш. А.З. подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ показания в качестве обвиняемого, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в Назрановский ЛО МВД России на транспорте по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были доставлены граждане Гайсанов А. и К. М.Х. В ходе досмотра сумки, находившейся при К. М.Х. помимо других вещей, оборот которых не запрещен законодательством РФ, была обнаружена музыкальная колонка черного цвета, при вскрытии которой под динамиком были обнаружены два полимерных свертка, обмотанные электроизоляционной лентой или скотчем – предположительно наркотическое средство, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия начальником ГД Назрановского ЛО МВД России на транспорте Джелиевым В. Телефон К. М.Х. он взял с собой по просьбе последнего. Спустя некоторое время они с Албогачиевым Я.А. провели беседу с Гайсановым А. и К. М.Х., в ходе которой Гайсанов А. им признался, что указанное наркотическое средство предназначалось ему, а также в их присутствии позвонил лицу, который, отправил ему указанное наркотическое средство. Так они убедились, что данное наркотическое средство предназначалось Гайсанову А. и что К. М.Х. к этому преступлению не причастен. После этого они с Албогачиевым Я.А. приняли участие в совещании, на котором обсуждались материалы по факту задержания К. М.Х. и Гайсанова А. На совещании помимо него и Албогачиева Я.А. присутствовали Берсанов М.А., начальник СГ Назрановского ЛО Мержоев Зураб и следователь Давлетмерзаев М. В ходе совещания они с Албогачиевым Я.А. доложили обстоятельства материалов по факту задержания К. М.Х. и Гайсанова А. В частности ими было доложено, что к совершению указанного преступления причастен Гайсанов А. и что сведения, указывающие на причастность к указанному преступлению К. М.Х. отсутствуют. Участники совещания пришли к выводу, что оснований для задержания К. М.Х. у следствия не имеется и его после выполнения проверочных и следственных действий необходимо отпустить домой. Когда закончилось обсуждение данного материала они с Албогачиевым Я.А. остались вдвоем в служебном кабинете Назрановского ЛО МВД России на транспорте, чтобы обсудить данную ситуацию. В ходе разговора у них с Албогачиевым Я.А. возникла идея – план, то есть они задумали попробовать получить обманным путем у К. М.Х. денежные средства якобы за его не привлечение к уголовной ответственности. Кто из них первым озвучил данное предложение не помнит, однако это был согласованный и совместный план с Албогачиевым Я.А. Они рассматривали возможность извлечь из этой ситуации выгоду и в итоге решили заполучить обманным путем денежные средства. Они остановились на сумме 300 000 рублей. Далее он и Албогачиев Я.А. завели К. М.Х. в служебный кабинет Назрановского ЛО МВД России на транспорте и завели с ним беседу. В указанном кабинете он начал с К. М.Х. беседу. В частности он сказал, что его - К. М.Х. отправят на зону на 15 лет, если он не выполнит их требования. Далее он (Ш.) ему сказал, что у него есть два варианта, либо его осудят на 15 лет и он отправится на зону отбывать наказание, либо он выполнит их требования. После этих слов он (Ш.) взял в руки карандаш, написал своей рукой на бумаге 300 000 тысяч и протянув К. М.Х. его мобильный телефон сказал, чтобы он позвонил своей матери Кодзоевой М. и попросил ее привезти 300 000 рублей. Далее К. М.Х. позвонил со своего телефона на номер матери. Своей матери Кодзоевой М. он сказал, что если она привезет 300 000 рублей, то они его отпустят домой и не привлекут к ответственности. Кодзоева М. ответила согласием, и пояснила, что через некоторое время привезет денежные средства в указанной сумме. В течение дня они несколько раз созванивались с К. М.С. Примерно через несколько часов после указанных событий на телефон К. М.Х. позвонила Кодзоева М.. Она сообщила о том, что она собрала 300 000 рублей и готова передать их. Он сообщил Албогачиеву Я.А. о том, что К. М.С. собрала необходимую сумму денежных средств и готова передать их им, после чего они с Албогачиевым Я.А. определились, что заберут денежные средства на территории заправки, расположенной по <адрес>. Далее он позвонил К. М.С. и сообщил о том, чтобы она подъехала в район железнодорожного вокзала и еще раз позвонила ему на телефон для уточнения места встречи. Далее они с Албогачиевым Я.А. на служебном автомобиле марки «Фольксваген Поло» выехали из Назрановского ЛО МВД России на транспорте, после чего подъехали к автомобильной заправочной станции (АЗС), расположенной недалеко от железнодорожного вокзала. Албогачиев Я.А. находился за рулем, он на переднем пассажирском сиденье. После этого к ним подъехал автомобиль марки «Хундай Солярис». Из машины вышла Кодзоева М. и села на заднее сиденье их машины за водительским сиденьем. После этого он завел с М. разговор и пояснил последней, что он поговорил со следствием, прокурором и руководством и ее сын в течение сегодняшнего дня выйдет на свободу. Потом К. М. сказала, что принесла указанные денежные средства и после этих слов протянула в их сторону и после чего положила денежные средства на сиденье автомобиля. Когда она протянула денежные средства он ей сказал, что скоро ее сын вернется домой. После этого К. М.С. вышла из автомобиля. Как только Кодзоева М. вышла из машины и они тронулись, внезапно возникший перед ними автомобиль марки «Мерседес Гелендваген» попытался заблокировать их автомобиль, из-за чего они резко тронулись. Далее он и Албогачиев Я. поехали в направлении железнодорожного вокзала. Проехав около 800 метров, он выбросил денежные средства в правую обочину. В мероприятиях по задержанию Гайсанова и К. он принял по просьбе Албогачиева Я.А. ДД.ММ.ГГГГ Албогачиев Я.А. попросил его принять участие в указанных мероприятиях и немного подумав он дал свое согласие. (Том № л.д. 7-12);

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. М.С. опознала Албогачиева Я. А. как человека, который ДД.ММ.ГГГГ находился в машине с Ш. А.З., когда она передала Ш. А.З. денежные средства в сумме 300 000 рублей. (Том № л.д. 185-189);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 300 000 рублей - 60 банкнот, достоинством 5000 рублей каждая, которые ДД.ММ.ГГГГ К. М.С. были переданы Албогачиеву Я.А. и Ш. А.З. (Том № л.д. 92-99);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены аудиофайлы – записи телефонных разговоров Албогачиева Я.А., К. М.С. и Ш. А.З., имевших место ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 109-124);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена аудиовидеозапись цветного формата изображения в промежутке времени с 18:06:18 по 18:15:07. Осмотром установлено, что после воспроизведения аудиовидеозаписи происходит разговор между Ш. А.З., Албогачиевым Я.А. и К. М.С. (Том № л.д. 126-130);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о телефонных соединениях абонентских номеров +7928-794-99-95, +7928-795-95-48 и +7999-492-74-77, полученная из ПАО «Мегафон». Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись телефонные соединения между абонентами 79287949995 (номер Албогачиева Я.А.) и 7928-795-95-48 (номер К. М.С.). В том числе, ДД.ММ.ГГГГ в 15:46:23, с абонентского номера 79287949995, принадлежащего Албогачиеву Я.А. осуществлен телефонный звонок на №, принадлежащего К. М.С. Длительность разговора 59 секунд. (Том № л.д. 136-140);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о телефонных соединениях абонентского номера 8964-316-31-31, полученная из ПАО «Вымпелком». Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись телефонные соединения между абонентами +7964-316-31-31 (телефон К. М.Х.) и +7928-795-95-48 (телефон К. М.С.), в том числе в 12:15 ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера +7964-316-31-31 (телефон К. М.Х.) осуществлен телефонный звонок на абонентский № (телефон К. М.С.). (Том № л.д. 142-145);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая с видеорегистратора автозаправочной станции «MG». В ходе осмотра установлено, в 18:06:10, на территорию автомобильной мойки, расположенной позади автозаправочной станции «MG» появляется автомобиль марки «Фольксваген поло», серебристого цвета. В 18:08:54 подъезжает автомобиль марки «Hyundai Solaris». В 18:09:04 из нее выходит женщина с переднего сиденья и садится на заднее пассажирское место автомобиля «Фольксваген поло». На протяжении 8 минут обе машины стоят без движения. В 18:16:02 женщина выходит из автомобиля «Фольксваген поло» и сев в автомобиль марки «Hyundai Solaris» уезжает. (Том № л.д. 11-15);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены телефоны «Samsung Galaxy А6», принадлежащий К. М.Х. и «Redmi Note 8 Pro», принадлежащий Албогачиеву Я.А. С телефона «Samsung Galaxy А6», ДД.ММ.ГГГГ Ш. А.З. осуществлялись телефонные соединения с К. М.С.    С телефона «Redmi Note 8 Pro», ДД.ММ.ГГГГ Албогачиевым Я.А. осуществлялись телефонные соединения с К. М.С. (Том № л.д. 1-3);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен должностной регламент оперуполномоченного оперативно-сыскной группы уголовного розыска Назрановского ЛО МВД России на транспорте Албогачиева Я.А., которым регламентировано служебное положение последнего. (Том № л.д. 182-202);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками «Е564ХМ/161», серебристого цвета, в котором ДД.ММ.ГГГГ находились (передвигались) Албогачиев Я.А. и Ш. А.З., когда К. М.С. передала им денежные средства в сумме 300 000 рублей. (Том № л.д. 217-222);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смывах с рук Ш. А.З. и Албогачиева Я.А., на 60 денежных банкнотах достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, на смывах с поверхности заднего сиденья автомобиля «Фольксваген Поло» (VIN-№), на смывах с поверхности дверной ручки левой передней двери автомобиля «Фольксваген Поло» (VIN-№), на смывах с поверхности дверной ручки правой передней двери автомобиля «Фольксваген Поло» (VIN-№), на смывах с мобильного телефона «Samsung», обнаружены следы вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах зеленым цветом после его взаимодействия с препаратом «специальный аэрозольный проявитель». (Том № л.д. 164-184);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, лицо на фотоизображениях с видеозаписи под названием «rec_00007» в промежутке времени с 18 часов 08 минут 06 секунд по 18 часов 15 минут 07 секунд, и лицо, изображенное на фотоизображениях Шаухалова А. З. с представленного на исследование оптического диска, одно и то же лицо. (Том № л.д. 196-205);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обследовании участка местности указанного Ш. А.З. и расположенного по <адрес> (географические координаты: 43? 13 46 ? северной широты и 44? 46 33 ? восточной долготы.) обнаружены денежные средства в сумме 300 000 рублей – 60 банкнот достоинством 5000 рублей каждая. (Том № л.д. 96-99);

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, начальником СГ Назрановского ЛО МВД России на транспорте Мержоевым З.С., по результатам рассмотрения сообщения о совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Кодзоева М. Х. по ч.2 ст.228 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. (Том № л.д.28-30);

положением о Назрановском линейном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, в соответствии с которым, линорган является территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на межрегиональном уровне и подчинен Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу. Линорган осуществляет полномочия полиции в области обеспечения защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности на объектах железнодорожного транспорта, а также выполняет иные функции в соответствии с настоящим Положением и нормативными правовыми актами МВД России. (Том № л.д.219-238);

должностным регламентом (должностные инструкции) оперуполномоченного оперативно-сыскной группы уголовного розыска Назрановского ЛО МВД России на транспорте Албогачиева Я. А., которым регламентировано служебное положение Албогачиева Я.А. (Том № л.д.187-194);

копией приказа начальника Назрановского линейного отдела министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Албогачиев Я. А. назначен на должность оперуполномоченного оперативно-сыскной группы уголовного розыска Назрановского ЛО МВД России на транспорте. (Том № л.д.167).

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. М.С. опознала Шаухалова А. З. как человека, который ДД.ММ.ГГГГ потребовал и получил от нее денежные средства в сумме 300 000 рублей за не привлечение Кодзоева М. Х. к уголовной ответственности. (Том № л.д. 179-184);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен должностной регламент оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Назрановского ЛО МВД России на транспорте Ш. А.З., которым регламентировано служебное положение последнего. (Том № л.д. 182-202);

копией приказа начальника Назрановского линейного отдела министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш. А.З. назначен на должность оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Назрановского ЛО МВД России на транспорте. (Том № л.д.166).

должностным регламентом (должностные инструкции) оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Назрановского ЛО МВД России на транспорте Шаухалова А. З., которым регламентировано служебное положение Ш. А.З. (Том № л.д.195-202).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевших и свидетелей стороны обвинения в той части, в какой они приведены в приговоре, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, лишены существенных противоречий относительно обстоятельств совершения преступлений, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимых, мотивов для их оговора судом не установлено. Потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами предварительного следствия не допущено.

Суд квалифицирует действия подсудимых Албогачиева Я.А. и Ш. А.З. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимым Албогачиеву Я.А. и Ш. А.З. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного ими преступления, роль каждого из них при совершении преступления, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Албогачиева Я.А. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, а также родителей, являющихся инвалидами, положительные характеристики, совершение преступления впервые, наличие грамот и благодарностей по службе, а также то обстоятельство, что Албогачиев Я.А. является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ш. А.З. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Албогачиеву Я.А. и Ш. А.З. не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного Албогачиевым Я.А. и Ш. А.З. преступления, суд приходит к выводу, что им необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание, в том числе условное, то есть с применением ст. 73 УК РФ, не может повлиять на их исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимых. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенным преступлениям и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимых и предотвращения совершения ими новых преступлений.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение Албогачиева Я.А. после совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Албогачиеву Я.А. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку последний трудоспособен, а преступление им совершено с целью извлечения выгоды.

При назначении подсудимым Албогачиеву Я.А и Ш. А.З. наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения подсудимым категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Ш. А.З. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Албогачиеву Я.А. и Ш. А.З. следует назначить исправительную колонию общего режима.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Албогачиева Я. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 5 (пять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей).

Срок отбывания наказания осужденному Албогачиеву Я.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Албогачиеву Я.А. в срок лишения свободы: время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с фактическим отбытием от назначенного наказания в виде лишения свободы Албогачиева Я.А. освободить.

Меру пресечения Албогачиеву Я.А. в виде домашнего ареста отменить и избрать в отношении Албогачиева Я.А., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф, назначенный осужденному Албогачиеву Я.А. в качестве дополнительного наказания необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (СУ СК РФ по РИ), л/с 04141А58690, банк получателя: Отделение – НБ Республики Ингушетия <адрес>; ИНН:0608016685; КПП:060801001; БИК:04218001; расчетный счет:40№; ОКТМО 26701000; код доходов: 41№, назначение платежа Албогачиев Я. А..

Признать Шаухалова А. З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Ш. А.З. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Ш. А.З. в срок лишения свободы: время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с фактическим отбытием от назначенного наказания в виде лишения свободы Ш. А.З. освободить.

Меру пресечения Ш. А.З. в виде домашнего ареста отменить и избрать в отношении Ш. А.З., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 60 купюр достоинством 5000 рублей – возвратить по принадлежности; видеозапись, изъятую с видеорегистратора автозаправочной станции «MG»; файлы с аудиозаписями телефонных переговоров; аудиовидеозапись оперативно-розыскных мероприятий; информацию о телефонных соединениях абонентских номеров +7928-794-99-95, +7928-795-95-48, +7999-492-74-77 и 8964-316-31-31 – хранить при уголовном деле; мобильные телефоны «Samsung Galaxy А6» и «Redmi Note 8 Pro», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ, автомобиль марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками «Е564ХМ/161», VIN-№, серебристого цвета, 2017 года выпуска, хранящийся на территории следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РИ – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

      КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                           Р.А. Котиев