Решение по делу № 2-885/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-885/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

с участием представителя истца по доверенности Ц., ответчика Цыренова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Цыренову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Цыренову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., мотивируя неисполнением заемщиком условий по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц. исковые требования поддержала, суду пояснила, что (дата) между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Цыреновым С.С. заключено соглашение о предоставлении кредита №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита определен до (дата) С (дата) ответчик допускает просрочку внесения платежей по погашению кредита. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Ответчик обратился в банк с заявлением о заключении мирового соглашения, в чем ему было отказано, поскольку им не представлено сведений о реальных возможностях исполнения мирового соглашения. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Цыренов С.С. иск признал, суду пояснил, что действительно брал кредит, с суммой задолженности согласен. Трудоустроен, однако, заработную плату задерживают, потерял одно место работы. Из-за возникших материальных трудностей допустил просрочки платежей. Просил суд принять признание иска, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требования банка вытекают из условий кредитного договора. Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, на основании соглашения № от (дата) заемщику Цыренову С.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита определен до (дата).

Кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 161, 808, 820 Гражданского кодекса РФ о письменной форме сделок.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее-Правила), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора и определяющих общие условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.

Следовательно, заемщик вправе требовать возврата суммы займа и процентов досрочно.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что кредитный договор предусматривал получение с заемщика процентов за пользование займом, то, соответственно, судом принимается решение о взыскании процентов за пользование займом в соответствии с процентной ставкой, указанной в договоре.

В соответствии с п. 6.1. Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется оплатить неустойку.

Как следует материалам дела, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по оплате кредитов и процентов.

Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного кредитного договора о размере процентов. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Согласно выписке по лицевому счету, по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об обосновании иска и его удовлетворении.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком Цыреновым С.С., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу требований статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Цыренова С.С. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата)