Решение по делу № 2-2497/2018 от 18.06.2018

ДЕЛО № 2- 2497/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     судьи Саввиной И.А.,

при секретаре      Кирюшиной М.С.;

с участием помощника прокурора Левченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорокиной Т.Н. к Орлову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Сорокина Т.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Орлову Н.В., в котором просит признать ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование иска истица указывает, что она является собственником указанного жилого помещения. Однако в данной квартире зарегистрирован ответчик Орлов Н.В., который не является членом семьи истца, не приобрел право пользования данным жилым помещением. В 2016г. ответчик выехал из квартиры по указанному выше адресу на постоянное место жительства в <адрес>, вещей последнего в спорной квартире не имеется. Оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не производит. Добровольно сняться с регистрационного чета ответчик отказывается.

В связи с изложенным истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истица Сорокина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик Орлов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в том числе телефонограммой; согласно телефонограмме не возражал против удовлетворения иска, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По настоящему делу установлено, что истица Сорокина Т.Н. является собственником квартиры №, по <адрес> в г. Барнауле, Алтайского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.04.2014г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.07.2018г.

Согласно выписке из домовой книги ООО «ЖЭК Петровское» от 12.08.2016г., в жилом помещении по <адрес> значатся: Сорокина Т.Н. (владелец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орлов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орлов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с данными адресной справки УФМС РФ по Алтайскому краю от 28.06.2018г., Орлов Н,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>68 с 13.12.2007г.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, собственником квартиры он не является, с 2016г. выехал из данной квартиры.

Возражений по иску от ответчика не поступило.

В связи с изложенным, исковые требования Сорокиной Т.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его судом утратившим права пользования или выселения. Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по выше указанному адресу заявлено излишне.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокиной Т.Н. удовлетворить.

Признать Орлова Н,В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>68.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: И.А.Саввина