Дело № 2-10043/2024
УИД № 35RS0010-01-2024-014745-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 31 октября 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой Т.А.,
при ведении протокола помощником судьи Тюрниной Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» к Боровиковой Н. Ю., Стаханову А. Г. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» (далее – ООО УК «Бывалово») обратилось в суд с исковым заявлением к Боровиковой Н.Ю., Стаханову А.Г. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ООО УК «Бывалово» оказывает коммунальные услуги для многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. По жилому помещению по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере 72 362 руб. 61 коп., из них: 57 429 руб. 37 коп. – сумма основного долга за период с 01.04.2022 по 31.07.2023, 14 933 руб. 24 коп. – сумма пени за период с 01.06.2022 по 15.03.2024.
Просит суд взыскать в свою пользу с Боровиковой Н.Ю., Стаханова А.Г. в солидарном порядке сумму задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия) в размере 72 362 руб. 61 коп.. в том числе 57 429 руб. 37 коп. - сумма основного долга за период с 01.04.2022 по 31.07.2023, 14 933 руб. 24 коп. – сумма пени за период с 01.06.2022 по 15.03.2024, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО УК «Бывалово» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Боровикова Н.Ю., Стаханов А.Г. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Статьями 67, 69 ЖК РФ, предусмотрена обязанность всех проживающих лиц по оплате пользования жилыми помещениями и коммунальных платежей.
Такая же обязанность предусмотрена ст. 153 ЖК РФ, которая установила, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Исходя из смысла п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: Боровикова Н.Ю. (9/10 лелей), Стаханов А.Г. (1/10 доли).
Из лицевого счета, сведений, предоставленных ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Боровикова Н.Ю., Стаханов А.Г., и их несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ООО УК «Бывалово» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>
В соответствии с расчетом истца, размер задолженность ответчиков по оплате содержания жилья и коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия) составляет - 57 429 руб. 37 коп. за период с 01.04.2022 по 31.07.2023.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиками не оспаривался. На момент принятия судом решения доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.
Согласно разъяснений, данных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам правомерно начислены пени по возникшей задолженности.
Согласно расчету истца, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков за период с 01.06.2022 по 15.03.2024 составляет 14 933 руб. 24 коп.
Проверив представленный истцом расчёт пени, суд, приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в указанной части.
При этом суд полагает верным взыскать задолженность с ответчиков пропорционально доле в праве, т.е. Боровиковой Н.Ю. 9/10 лелей от начисленной задолженности, Стаханову А.Г. 1/10 доли начисленной задолженности.
Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям: с Боровиковой Н.Ю. в размере 2133 руб. 90 коп., со Стаханова А.Г. – 237 руб. 10 коп., факт несения расходов подтверждается платежным поручением № от 27.03.2024.
Кроме того, с Боровиковой Н.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 руб. 89 коп. в доход местного бюджета, рассчитанная пропорционально удовлетворенным требованиям на общую сумму 65 126 руб. 34 коп. (подлежащая взысканию госпошлина 2153 руб. 79 коп. за вычетом уплаченной истцом госпошлины в размере 2133 руб. 90 коп. пропорционально доле в праве в размере 9/10 доли).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» к Боровиковой Н. Ю., Стаханову А. Г. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Боровиковой Н. Ю. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» (ИНН 3525168986) задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия) в размере 51 686 руб. 43 коп. - сумма основного долга за период с 01.04.2022 по 31.07.2023, 13 439 руб. 91 коп. – сумма пени за период с 01.06.2022 по 15.03.2024, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2133 руб. 90 коп.
Взыскать со Стаханова А. Г. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» (ИНН 3525168986) задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия) в размере 5742 руб. 94 коп. - сумма основного долга за период с 01.04.2022 по 31.07.2023, 1493 руб. 33 коп. – сумма пени за период с 01.06.2022 по 15.03.2024, а также расходы по уплате госпошлины в размере 237 руб. 10 коп.
Взыскать с Боровиковой Н. Ю. (СНИЛС №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 19 руб. 89 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Вершинина
Мотивированное заочное решение изготовлено 02.11.2024.