Решение по делу № 1-61/2019 от 31.01.2019

РєРѕРїРёСЏ

дело №1-61/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Ревда Свердловской области               19 февраля 2019 РіРѕРґР°

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Люханова М.В.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды Назаровой В.В.,

подсудимого Токарева М.Н.,

его защитника – адвоката Кановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Токарева М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с неполным средним образованием, гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего, проживающего в <адрес> рабочего, 11, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ревдинского судебного района <адрес> по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 20 дней,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного постановления получившего в полном объеме на 07 листах ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Токарев М.Н. совершил в <адрес> неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Токарева М.В.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Токаревой ФИО14, с должника Токарева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного вида дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по достижению совершеннолетия ФИО. Взыскания проводить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, зная о наличии вступившего в законную силу исполнительного документа, Токарев М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> рабочего, 11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела в отношении него исполнительного производства № (№) осознавая, что является лицом, которое ранее ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района <адрес> было подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также предупрежденный об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда ежемесячно не уплачивал средств на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Токарев М.Н. не оказывал материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери, в том числе вещами и продуктами питания, а денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми же качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

Общая задолженность Токарева М.Н. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541 784,86 рублей, в том числе за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в размене 1000 рублей в денежном выражении составляет 35 528,41 рублей.

Подсудимый Токарев М.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Токарев М.Н. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласно телефонограмме не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Токарев М.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 27-29), показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО (л.д. 19-21), рапорт судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ Токарева М.Н. (л.д. 3), копией судебного приказа (л.д. 4), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.5), копией постановления о расчете задолженности по алиментам (л.д. 11), копией свидетельства о рождении (л.д. 24), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 25), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 26), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 8), показаниями подозреваемого Токарева М.В. (л.д. 37-39)

Оценивая в соответствии со ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, соответствующими Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, в своей совокупности – достаточными для выводов о доказанности вины Токарева М.Н. в совершении преступления.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Токарева М.Н. обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Токарева М.Н. по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Токареву М.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого Токареву М.Н., не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Токарев М.Н. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, к административной ответственности привлекался, по месту жительства жалоб на Токарева М.Н. не поступало.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Токарев М.Н., признает полное признание последним своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелым близким родственником, состояние здоровья подсудимого и его матери.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление Токарева М.Н. возможно без изоляции от общества.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Токарева М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием ДЕСЯТИ процентов заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 20 дней и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием ДЕСЯТИ процентов заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством на срок ТРИ года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Токарев М.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

РЎСѓРґСЊСЏ:                 РїРѕРґРїРёСЃСЊ              Рњ.Р’. Люханов

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Рњ.Р’. Люханов

Секретарь СЃСѓРґР°                                Р“.Р . Плясовских

Приговор вступил в законную силу 02 марта 2019 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле №1-61/2019.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Рњ.Р’. Люханов

Секретарь СЃСѓРґР°                                Р“.Р . Плясовских