Решение по делу № 2-1249/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-1249/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» апреля 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугрова Александра Вячеславовича, Германа Петра Ивановича, Кудинова Владимира Михайловича, Пуха Ольги Анатольевны, Царевой Елены Николаевны к Администрации городского округа Чехов Московской области об обязании предоставить жилые помещения на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд к ответчику с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что истцы дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Каминина Ю.В., в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов не настаивала.

3-и лица����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�

В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Бугрова Александра Вячеславовича, Германа Петра Ивановича, Кудинова Владимира Михайловича, Пуха Ольги Анатольевны, Царевой Елены Николаевны к Администрации городского округа Чехов Московской области об обязании предоставить жилые помещения на условиях социального найма – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истцов, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Трощило

06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2018Предварительное судебное заседание
04.04.2018Предварительное судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.06.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.04.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее