Решение по делу № 5-6/2023 от 23.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Черный Яр Астраханской области                     23 января 2023 года

пл. Ленина, д. 16

    Черноярский районный суд Астраханской области в составе

    председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Сабуровой Э.Э.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лунева О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

    Лунева Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего МКУДО «Центр дополнительного образования <адрес>», рабочий, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Лунев О.В., находясь в домовладении по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФИО3 умышленно нанес последней удары по лицу, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения по характеру: кровоподтек в левой орбитальной области, перелом коронки 1 зуба на верхней челюсти справа, которые не повлекли за собой расстройство здоровья.

          Лунев О.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что с ФИО3 знаком и поддерживает дружеские отношения около семи лет. ДД.ММ.ГГГГ он находился у нее дома по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Они вместе распивали спиртное, в ходе чего между ними произошла ссора. ФИО3 стала выгонять его из дома, бросала в него посуду, а он пытался ее успокоить. После чего она выбежала в коридор, стала кричать на него, чтобы он покинул ее дом, а затем поскользнулась и упала на пороге, ударившись левой стороной лица о пол. Услышав шум, он выбежал за ней, поднял ФИО3 с пола, переодел и положил на кровать, а потом ушел домой. У ФИО3 после падения была рассечена бровь и изо рта шла кровь. Он ФИО3 телесные повреждения не наносил, полагает, что она оговаривает его с целью получить выгоду материального характера.

           Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что давно знакома с Луневым О.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они вдвоем распивали спиртное у нее дома по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. В ходе этого Лунев О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал нападать на нее, между ними произошел словестный конфликт. Когда она сидела за столом, Лунев О.В. ударил ее кулаком по лицу, из-за чего она упала на пол. Потом он нанес ей еще несколько ударов по лицу, схватил за волосы и стал поднимать ее на ноги. Она вырвалась и убежала в коридор, стала удерживать входную дверь, но Лунев О.В. дернул дверь с силой, после чего она упала на землю. Он затащил ее обратно в дом, забрал у нее телефон, чтобы не вызвала полицию. Через некоторое время она забрала у него телефон и потребовала, чтобы он ушел из ее дома. Лунев О.В. ушел, а она сообщила о случившемся в полицию.

           Заслушав пояснения Лунева О.В., потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лунева О.В. в совершении инкриминированного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

           В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

           Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие события административного правонарушения и вина Лунева О.В. в его совершении, наряду с вышеуказанными показаниями потерпевшей, подтверждаются совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения (л.д. 21);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 05 мин. в ОМВД поступило сообщение ФИО3 о том, что Лунев О.В. причинил ей телесные повреждения (л.д. 2);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о нанесении ей побоев Луневым О.В., вследствие чего ей были причинены физическая боль и телесные повреждения в области лица (л.д. 3);

- письменным объяснениям потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, находился Лунев О.В. Примерно в 21 ч. 30 мин. Лунев О.В. начал спорить с ней по поводу детей и она стала выгонять его из своего домовладения. Находясь в коридоре дома, Лунев О.В. нанес ей удары руками в лицо с левой стороны, в результате чего попал в область глаза и щеки, повредил ей зуб, который частично откололся. Далее, находясь в подворье, Лунев О.В. повалил ее на землю, чем также причинил физическую боль и телесные повреждения. В ходе конфликта Лунев О.В. порвал висевшую на ее шее цепочку;

- протоколом осмотра домовладения по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которыми зафиксированы телесные повреждения у ФИО3, а также обстановка в квартире последней. При этом, последняя подробно описала события, при которых ей были причинены данные телесные повреждения, указала на место, где Лунев О.В. наносил ей удары. В ходе осмотра обнаружена поврежденная цепочка, принадлежащая ФИО3;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имеются телесные повреждения по характеру: кровоподтек в левой орбитальной области; перелом коронки 1 зуба на верхней челюсти справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие врез здоровью. Данные телесные повреждения причинены воздействие твердого тупого предмета (предметов), на что указывают вид повреждений. Механизмом образования кровоподтека и перелома коронки зуба могли явиться удары (сдавливания). Не исключена возможность причинения кровоподтека за 1-2 суток до осмотра ФИО3 врачом-судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, полно и объективно отражают событие административного правонарушения, согласуются как между собой так и с пояснениями потерпевшей в суде и в ходе проведения административного расследования о нанесении ей ударов Луневым О.В. в область лица. В свой совокупности они подтверждают вину Лунева О.В. в совершении инкриминированного ему деяния, опровергая его доводы о том, что ударов ФИО3 он не наносил, а телесные повреждения она могла получить при падении на пол.

Доводы Лунева О.В. в данной части суд не принимает во внимание, поскольку они не логичны и противоречат как показаниям потерпевшей, не доверять которым у суда нет оснований, так и заключению судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что обнаруженные у ФИО3 телесные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в результате удара. При этом телесных повреждений в области брови, на которые указывает Лунев О.В., у ФИО3 не установлено.

           Таким образом, суд считает доказанным, что Лунев О.В. нанес удары рукой по лицу ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие расстройство здоровья, то есть, совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с этим действия Лунева О.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Лунева О.В., а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

           С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности Лунева О.В., отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лунева Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Возложить исполнение указанного постановления на Черноярский РОСП УФССП России по <адрес> по месту жительства Лунева О.В.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, является административным правонарушением, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

            Судья                                                    О.А. Серебренникова