№ 2-1446/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области к Стреленко Денису Владимировичу об обращении взыскания на ? долю земельного участка и ? жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского суда находится гражданское дело по иску Ступинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области к Стреленко Денису Владимировичу об обращении взыскания на ? долю земельного участка и ? жилого дома.
Истец представителя в судебное заседание не направил, и, не смотря на разъяснение суда, копии и подлинники исполнительных производств не представил, ходатайство об отложении слушания дела в связи с наличием уважительных причин не представил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает дело подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебные заседания,назначенные на 30.09.2020 года и 08.10.2020 года, не представлением доказательств, без которых рассмотрение дела по существу невозможно.
Суд разъясняет, что оставление дела без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд, а также разъясняет необходимость в случае повторного обращения в суд привлечения к участию в деле сособственников недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ступинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области к Стреленко Денису Владимировичу об обращении взыскания на ? долю земельного участка и ? жилого дома, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Романенко Л.Л.