Решение от 25.09.2014 по делу № 1-532/2014 от 15.09.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 25 сентября 2014г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Шумай Е.А., адвоката Шилода И.В., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Баранов Е.Н., <...> в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ

Установил:

Баранов Е.Н. совершил убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>г. примерно в 17 часов, более точное время следствием не установлено, Баранов Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты <номер> общежития, расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры с ФИО1, возникшей из – за того, что последний выразился в его адрес словами грубой нецензурной брани, имея умысел на убийство ФИО1, то есть на умышленное причинение смерти последнему, из личных неприязненных отношений, приисканным на месте преступления ножом, нанес ФИО1 множество ударов в область грудной клетки, шеи и лица. Когда, после нанесенных ударов нож сломался, Баранов Е.Н. в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО1, подобранным на месте преступления другим (вторым) ножом, с целью лишения жизни, нанес лежащему на полу указанной комнаты ФИО1 множество ударов в область груди, шеи и лица, причинив своими действиями ФИО1 следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи с повреждением левой яремной вены; колото-резанное ранение на передней поверхности грудной клетки слева, тотчас ниже грудинного конца левой ключицы, проникающее в левую плевральную полость с повреждением левой подключичной вены; колото-резанное ранение на передней поверхности грудной клетки слева, тотчас выше левой ключицы, проникающее в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого; колото-резанное ранение на передней поверхности грудной клетки слева, тотчас ниже средней трети левой ключицы, проникающее в левую плевральную полость с повреждением левой подключичной вены и верхней доли левого легкого; три колото-резаных ранения, расположенных на передней поверхности грудной клетки справа, проникающих в правую плевральную полость с повреждением правого легкого; шесть колото-резаных ранений передней поверхности грудной клетки слева проникающих в левую плевральную полость и переднее средостение, с повреждением левого легкого и сердца; колото-резанное ранение грудной клетки в проекции мечевидного отростка грудины, проникающее в переднее средостение; колото-резанное ранение на передней поверхности грудной клетки слева, вблизи левого околососкового кружка, проникающее в левую плевральную полость; скопление крови плевральных полостях (гемоторакс) слева - 1200мл, справа - 300мл, каждое из которых в отдельности, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью; четыре колото-резаные ранения мягких тканей лица; четыре колото-резаные ранения шеи, одно колото-резаное ранение правого плеча; четыре колото-резанных ранения передней поверхности грудной клетки справа; пять колото-резанных ранений передней поверхности грудной клетки слева; резаную рану правой ушной раковины, каждое из которых в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, имеют признаки легкого вреда здоровью; кровоподтек на задней поверхности левого предплечья; кровоподтек на передневнутренней поверхности левого коленного сустава; ссадина на передневнутренней поверхности правого коленного сустава; ссадина в левой лопаточной области, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от острого малокровия внутренних органов, обусловленного массивным наружным и внутренним кровотечением из поврежденных колото-резаными ранениями яремной и подключичной вен, легких и сердца и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов Е.Н. вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что в начале июня 2014 года по дороге на заработки в <адрес> познакомился с ФИО2 и её сожителем ФИО1, которые также как он должны были работать в ЗАО «<...>»; разместили их в общежитии, проживали они в одной комнате; за время совместного проживания ему стала нравиться ФИО2, которой он стал оказывать знаки внимания, говорил, что любит её; ФИО2, как ему казалось, также отвечала ему взаимностью, жаловалась на свою жизнь, говорила, что ФИО1, когда выпьет, начинает её бить ФИО2; ФИО1 при нем и при остальных жильцах их комнаты беспричинно неоднократно избивал ФИО2, при этом все ФИО1 пытались успокоить, и он в том числе, однако открытых конфликтов у него с ФИО1 до <дата>г. не было; <дата>г. был выходной день, он с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также ФИО13, распивали спиртное, выпили 3 бутылки водки; в ходе совместного общения, ему не понравилось, как ФИО1 разговаривал с ФИО2 и у него с ФИО1 в связи с этим произошел конфликт, однако их разняли и он вышел в коридор для того, чтобы немного успокоиться; посидев немного во дворе и успокоившись, решил вернуться; где – то около 17 часов вернулся в комнату в общежитие, к этому моменту в комнате находились только ФИО2, которая сидела на своей кровати, а также ФИО1, который сидел на табуретке лицом к ФИО2 и общался с ней на повышенных тонах; он вновь сделал ФИО1 замечание, чтобы последний прекратил ругаться на ФИО2, на что тот выразился в его адрес нецензурной бранью, в грубой форме сказав, что это не его дело, после чего вновь повернулся к ФИО2 и продолжил ругаться с последней; тогда он со злости из- за того, что ФИО1 оскорбил его, а также из-за того, что ФИО1 продолжил ругаться с ФИО2 с целью убийства последнего, схватил кухонный нож с пластиковой ручкой бело-зеленого цвета, лежащий возле плиты в начале комнаты, подбежал к ФИО1 и, держа нож в правой руке, нанес удар ножом в область шеи ФИО1, отчего тот захрипел и упал на пол на спину между кроватями; из шеи у ФИО1 полилась кровь; сев на ФИО1 сверху, левой рукой удерживая руки ФИО1, пытавшегося защититься, он ножом, который был у него в правой руке, стал хаотично наносить ФИО1 удары в область груди и шеи; ФИО2 в этот момент стала кричать, попыталась оттащить его от ФИО1, но ей не удалось это сделать и она выбежала в коридор; он нанес ФИО1 около 15 ударов; в момент нанесения ударов ножом ФИО1 у него сломался нож, он подошел к плите, откуда взял второй нож, с черной пластиковой ручкой; затем вновь подошел к ФИО1, который как ему показалось еще хрипел, и для того, чтобы добить ФИО1, он также ножом с черной ручкой нанес ему в область груди еще несколько ударов; о поняв, что ФИО1 мертв и уже не дышит, он успокоился, нож с черной ручкой положил возле трупа ФИО9; затем в комнату вернулась ФИО2 и через некоторое время приехали и сотрудники полиции, которым он рассказал все о происшедшем.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от <дата> - комнаты <номер>, расположенной в общежитии по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты: пластиковая ручка от ножа бело – зеленого цвета, лезвие от ножа, нож с черной пластиковой ручкой, ножницы, одеяло; протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого Баранов Е.Н. изъята одежда, в которой он находился в момент совершения преступления, а именно: рубашка, свитер, спортивные брюки и куртка, а также изъяты смывы с рук на ватный тампон; протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого обвиняемый Баранов Е.Н. опознал нож, которым он нанес удары потерпевшему ФИО9; протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого обвиняемый Баранов Е.Н. опознал лезвие от ножа и ручку от ножа, которые ранее представляли единое целое – нож и которым Баранов Е.Н. наносил удары ФИО9, в результате чего нож сломался; протоколом осмотра изъятых предметов; заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему и причинах смерти последнего, согласно выводам которой смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от острого малокровия внутренних органов, обусловленного массивным наружным и внутренним кровотечением из поврежденных колото-резаными ранениями яремной и подключичной вен, легких и сердца и находится в прямой причинно – следственной связи с причинение тяжкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью; заключением судебной-биологической экспертизы, согласно выводам которого на смыве с рук Баранов Е.Н., на его одежде: сорочке, свитере, спортивных брюках, куртке, на одеяле, на ножницах, ноже, лезвии от ножа, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО1; другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО10, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что она является матерью ФИО1, который был единственным сыном и кормильцем; с 18 лет сын работал в <адрес>, в основном на стройках разнорабочим, а также занимался ремонтом квартир; поскольку она нигде не работает, материально ей помогал и содержал ее только сын; женат он не был, детей у него нет; в 2011 году сын познакомился с ФИО2, с которой стал сожительствовать, вместе с ней ездил на заработки; жили они не очень дружно, часто ругались, дрались, затем опять мирились; после того, как сын стал сожительствовать с ФИО2, он начал злоупотреблять алкогольными напитками, в состоянии опьянения они с ФИО2 в основном и ругались; примерно в начале июня 2014 года сын с ФИО2 уехали на работу в <адрес>, сын постоянно ей звонил, говорил, что работа не нравится и они собираются приехать <дата>г. после получения зарплаты; однако <дата>г. они не приехали и не позвонили; она стала звонить на его мобильный телефон, трубку взяла ФИО2 и сказала, что ФИО1 убили;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что совместно со своим сожителем ФИО1, <дата> приехали в ЗАО <...> <адрес> на заработки; поселились в общежитии; в комнате общежития <номер> по адресу: <адрес> проживали еще Баранов Е.Н., ФИО5, ФИО4, ФИО3; с первого дня проживания Баранов Е.Н. стал оказывать ей внимание, говорил, что полюбил ее и что хочет быть с ней; она объясняла Баранов Е.Н., что у нее уже есть гражданский муж; в ответ Баранов Е.Н. психовал и продолжал добиваться ее; <дата>г. они не работали и после обеда купили несколько бутылок водки и алкогольных коктейлей и начали распивать спиртные напитки у себя в комнате; примерно в 14.30 часов Баранов Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал выяснять отношения с ФИО1, ему не понравилось, как ФИО1 с ней разговаривал; их разняли и через некоторое время они успокоились, Баранов Е.Н. ушел из комнаты, затем он периодически заходил в комнату и, посидев некоторое время, снова уходил; с ФИО1 они выходили покурить, потом вернулись в комнату, остались в ней вдвоем, так как все остальные куда-то ушли; ФИО1 стал разговаривать с ней на повышенных тонах; он так часто поступал, находясь в состоянии алкогольного опьянения; в этот момент, около 17 часов, в комнату вошел Баранов Е.Н., который сказал ФИО1, чтобы тот не разговаривал с ней грубо, ФИО1 в ответ на это оскорбил Баранов Е.Н. нецензурной бранью, и сказал, чтобы Баранов Е.Н. не вмешивался в их дела; тогда Баранов Е.Н. психанул, подбежал к плите и схватил оттуда кухонный нож с бело – зеленой пластиковой ручкой, быстро подбежал к ФИО1, который в это время повернулся лицом к ней, и нанес ФИО1 удар ножом в область шеи, отчего тот упал на пол между кроватями, а Баранов Е.Н. подбежал к ФИО1, сел на последнего сверху и стал наносить удары ножом в область груди; она очень испугалась, стала кричать, попыталась оттащить Баранов Е.Н. от лежащего на полу ФИО1, однако у нее не получилось, поскольку Баранов Е.Н. был в ярости и хаотично наносил удары ножом ФИО1 в область шеи и груди; она выбежала из комнаты и стала кричать, звать кого-нибудь на помощь; кто-то из жителей общежития вернулся с ней в комнату, где она увидела лежащего на полу в луже крови ФИО1, а Баранов Е.Н. в этот момент сидел возле трупа ФИО1 на табуретке и уже успокоился; затем они вызвали сотрудников полиции, которые приехав получили от всех объяснения;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что <дата> по сообщению от оперативного дежурного <...> ОП МУ МВД России «<...>» об убийстве ФИО1, по указанию руководства отдела он совместно с участковым уполномоченным ФИО7, оперуполномоченным ФИО6 направился на место преступления, по адресу: <адрес> прибыв на место происшествия, получил объяснение от жителей указанного общежития ФИО5 и ФИО4, проживавших совместно с ФИО1, ФИО2, Баранов Е.Н., ФИО3 в комнате <номер> указанного общежития; с их слов, <дата> примерно в 17 часов ФИО5, став очевидцем конфликта между ФИО1 и Баранов Е.Н., вышел из комнаты, после чего из указанной комнаты выбежала ФИО2 с криками: «он его убил»; после чего ФИО5 подошел к двери в комнату <номер> и увидел, что на полу весь в крови лежит ФИО1, а рядом с ним стоит Баранов Е.Н., руки которого все в крови и который сказал, что убил ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что <дата> по сообщению от оперативного дежурного <...> ОП МУ МВД России «<...>» об убийстве ФИО1, по указанию руководства отдела он совместно с участковым уполномоченным ФИО8., оперуполномоченным ФИО6 направился на место преступления, по адресу: <адрес> прибыв на место происшествия, он получил объяснение от жителя указанного общежития ФИО12, проживавшего по соседству с комнатой <номер> указанного общежития; со слов ФИО12 ему известно, что <дата> примерно в 17 часов тот услышал крики в комнате <номер> общежития и увидел, как из указанной комнаты выбежала ФИО2 с криками: «он его убил»; ФИО12 подошел к двери в комнату <номер> и увидел, что на полу весь в крови лежит ФИО1, а рядом стоит Баранов Е.Н., руки которого все в крови и который сказал, что убил ФИО1

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.105 ч.1 УК РФ – как убийство – умышленное причинение смерти другому человеку. Об умысле подсудимого свидетельствует характер, количество, локализация нанесенных им потерпевшему ударов ножом в жизненно-важные органы – шею, грудь, сердце, легкие. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от острого малокровия внутренних органов, обусловленного массивным наружным и внутренним кровотечением из поврежденных колото-резаными ранениями яремной и подключичной вен, легких и сердца и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью. В░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 33-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73, 15 ░.6 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.105 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 02.12.2014░.