Решение по делу № 1-369/2021 от 30.09.2021

56RS0019-01-2021-002709-24

№1-369/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Орск 19 октября 2021 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Неверовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Кзылбаевой Г.Р.,

с участием государственных обвинителей — старших помощников прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Нефедовой Е.А., Батыргалиевой С.Р.,

подсудимого Фунтова А.В., его защитника – адвоката Ольберг Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Фунтова Александра Владимировича, <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фунтов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Фунтов А.В. в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона
Российской Федерации от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических
средствах и психотропных веществах», в целях приобретения наркотического
средства, без цели сбыта, для личного употребления, около трубы подобрал,
тем самым незаконно приобрел, то есть в месте «закладки», свёрток, с
находящимся в нем запрещенным к обороту веществом, являющимся смесью
(препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического
средства <данные изъяты>, массой не менее 0,30 грамма, что относится к значительному размеру, которое умышленно, без цели сбыта, не
предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам,
незаконно хранил при себе для личного употребления.

После чего Фунтов А.В. в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, часть незаконно
приобретенного им вещества, являющегося смесью (препаратом),
содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, для дальнейшего личного употребления путем <данные изъяты>
смешал с <данные изъяты>, массой менее 0,19 грамма, тем самым получив <данные изъяты>, которая является смесью (препаратом), содержащей в своём составе производное наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,19 грамма, и, действуя единым преступным умыслом, умышленно, без цели сбыта, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам, незаконно хранил для личного употребления в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,30 грамма, и <данные изъяты>, которая является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,19 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ Фунтов А.В. был задержан
сотрудниками полиции в <адрес>.

После чего в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – указанной квартиры, сотрудниками полиции были изъяты свёрток с веществом, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является смесью (препаратом), содержащей в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,30 грамма, и <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является смесью (препаратом), содержащей в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,19 грамма, а всего массой 0,49 грамма, что относится к значительному размеру.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вина подсудимого Фунтова А.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается положенными в основу приговора показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Фунтов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шёл из магазина домой, <адрес> обратил внимание на небольшой свёрток, в котором находился порошок белого цвета. Придя домой он смешал данный порошок с <данные изъяты>, прошло около ДД.ММ.ГГГГ после того, как он поднял свёрток. В этот момент в его квартиру постучали, открыв дверь, он увидел мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Он разрешил им пройти в квартиру и представился. Сотрудники полиции ему задали вопрос: «Имеет ли он запрещённые вещества и предметы?». Он понимал, что на столе в зале находится вещество белого цвета, которое нашёл на <адрес>, о чем сообщил сотрудникам полиции. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия, присутствовали двое понятых. На вопрос сотрудников полиции о том, имеет ли он при себе запрещённые к обороту в РФ вещества и предметы, пояснил, что на столе в зале имеется вещество белого цвета, которое он подобрал на <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты данное вещество, смывы с рук, <данные изъяты>, в которую он засыпал порошкообразное вещество белого цвета <данные изъяты>. Всё изъятое было упаковано и опечатано. Далее сотрудниками полиции ему было предложено указать место, где он поднял пакет с порошкообразным веществом, на что он согласился и вместе с понятыми и сотрудниками полиции проследовал на <адрес>. Пакет с веществом подобрал для своего личного употребления, без цели сбыта. Он был ознакомлен с протоколом осмотра места происшествия, замечаний не имелось. Далее сотрудники полиции его доставили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Наркотическое средство употребил впервые, наркотической зависимостью не страдает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия оглашены показания свидетелей С.Н.К., М.Ж.К., П.А.О., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетелей С.Н.К. и М.Ж.К. следует, что они работают <данные изъяты> отдела полиции №4 МУ МВД России «Орское». Около ДД.ММ.ГГГГ им поступила оперативная информация о том, что Фунтов А.В. приобрёл наркотическое средство и хранит его у себя дома. В связи с чем, было принято решение незамедлительно выехать на адрес проживания Фунтова А.В., а именно по адресу: <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по указанному адресу, постучали в дверь, решили действовать гласно, а потому через дверь сообщили, что сотрудники полиции. Входную дверь им открыл Фунтов А.В., которого они опознали по фотоизображению. Представились и предъявили служебное удостоверение. Фунтов А.В. стал заметно нервничать,
его начало трясти от волнения. Они спросили у Фунтова А.В. могут ли
пройти в его квартиру. Фунтов А.В. ответил согласием. Они прошли в
квартиру. По внешнему виду Фунтова А.В. стало понятно, что Фунтов А.В.
дома хранит наркотическое средство. В связи с чем, Фунтову А.В. был задан
вопрос о том, имеет ли он дома запрещенные предметы или вещества. Фунтов А.В. ответил не сразу, а с некоторой паузой, пояснив, что действительно имеет наркотическое средство, которое нашёл на <адрес>. С разрешения Фунтова А.В. прошли далее в квартиру и увидели на столе вещество светлого цвета. Поняли, что это
наркотическое средство и что Фунтов А.В. его уже употребил. В левой руке у Фунтова А.В. заметили <данные изъяты>. Было понятно, что Фунтов А.В.
употребляет наркотическое средство путем <данные изъяты>. Фунтов А.В. подтвердил
данный факт. Также Фунтов А.В. пояснил, что наркотическое средство после
приобретения хотел оставить себе для дальнейшего личного употребления. Через начальника ОУР ОП №4 МУ МВД России «Орское» ими на
данный адрес была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию которой были приглашены понятые. Осмотр места происшествия проводился с согласия Фунтова А.В., которому в присутствии понятых был задан вопрос о том, имеет ли он при себе запрещённые вещества к ношению и хранению, в том числе и наркотические. На данный вопрос Фунтов А.В. пояснил, что на столе в зальной комнате на фрагменте фольги находится вещество белого цвета, которое он нашёл на <адрес>. В присутствии понятых указанный фрагмент фольги с порошкообразным веществом белого цвета, отрезок от полимерного пакета, обмотанный нитью чёрного цвета, <данные изъяты>, в которую Фунтов А.В. засыпал порошкообразное вещество светлого цвета, смывы с кистей рук Фунтова А.В., контрольный образец марлевой салфетки для сравнения. Всё изъятое было упаковано и опечатано. В ходе осмотра места происшествия дознаватель предложил Фунтову А.В. указать место, где последний приобрёл наркотическое средство, на что Фунтов А.В. согласился. Все участники осмотра места происшествия проследовали за Фунтовым А.В., на <адрес>, где Фунтов А.В. указал конкретно место приобретения наркотического средства. Дознавателем все происходящее было внесено в протокол осмотра места происшествий, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Каких-либо замечаний у кого-либо из участвующих в осмотре места происшествия не возникло. Также в ходе осмотра места происшествия велось фотографирование. После проведения всех следственных действий, Фунтова А.В. доставили в наркологический диспансер города Орска для медицинского освидетельствования, а затем доставили его в отдел полиции №4 МУ МВД России «Орское» для дальнейшего разбирательства /л.д. 20-25/.

Из показаний свидетеля П.А.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого, на что согласился и вместе с сотрудниками полиции они прошли в <адрес>, где был неизвестный ему мужчина. Также сотрудники полиции пригласили второго понятого-мужчину. Сотрудники полиции попросили представиться ранее неизвестного мужчину, он представился как Фунтов А.В. После чего дознавателем Фунтову А.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также дознавателем был задан вопрос Фунтову А.В. «Имеется ли у Вас при себе в квартире запрещенные к хранению в РФ вещества или предметы?», на что Фунтов А.В. пояснил, что в зальной комнате у дивана находится наркотическое вещество, которое он нашёл <адрес> и подобрал для личного употребления. Также в левой руке у Фунтова А.В. была <данные изъяты> и веществом, которое он подобрал, что следовало из его слов. В ходе осмотра сотрудниками полиции со стола в зальной комнате были изъяты фрагмент фольги, где находилось порошкообразное вещество белого цвета, <данные изъяты>, смывы с кистей рук, контрольный образец марлевой салфетки, которые были в их присутствии упакованы и опечатаны. После чего Фунтову А.В. было предложено указать место, где он подобрал данное наркотическое вещество. Фунтов А.В. согласился и проследовал на <адрес>. Фунтов А.В. пояснил, что данное наркотическое вещество он подобрал для личного употребления, без цели сбыта. После окончания осмотра места происшествия дознавателем, всем участвующим лицам в осмотре, был передан протокол для ознакомления, который они прочитали и подписали. Все было запротоколировано верно. Велось фотографирование. При проведении следственных действий на Фунтова А.В. со стороны сотрудников полиции
никакого физического и психологического воздействия оказано не было.
После всех следственных действий, он и второй понятой ушли /л.д. 26-29/.

Вина Фунтова А.В. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

— протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрена <адрес>, где был задержан Фунтов А.В., у которого было обнаружено и изъято вещество, которое является смесью (препаратом), содержащий в своём составе производное наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,30 грамма, а также <данные изъяты> массой 0,19 грамма, содержащей в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>. Также осмотрена <адрес>, где Фунтов А.В. незаконно приобрёл вещество массой не менее 0,30 грамма, которое является смесью (препаратом), содержащий в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>. С места происшествия изъято вещество, которое является смесью (препаратом), содержащий в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,30 грамма, <данные изъяты>, которая является смесью (препаратом), содержащий в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,19 грамма /л.д. 8-14/;

— справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество массой 0,30 грамма, представленное на исследование из ОД ОП №4 МУ МВД России «Орское», является смесью (препаратом), содержащей в своём составе производное наркотического средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Для проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вышеуказанного вещества /л.д. 51/;

— заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество массой 0,29 грамма (объект №), представленное на
экспертизу из ОД ОП №4 МУ МВД России «Орское», является смесью (препаратом), содержащий в своём составе
производное наркотического средства <данные изъяты>, включенное в
Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,01 грамма вещества (объект №) /л.д. 56-60/;

— заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому <данные изъяты> (объект №), массой 0,19 грамма, представленное на экспертизу из ОД ОП №4 МУ МВД России «Орское», является смесью (препаратом), содержащий в
своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>,
включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,
утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,05 грамма <данные изъяты> (объект №) /л.д. 66-70/;

— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым осмотрены, изъятые у Фунтова А.В.: вещество, которое является смесью (препаратом), содержащей в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>,
массой 0,28 грамма; <данные изъяты>, массой 0,14 грамма, которая является смесью (препаратом), содержащий в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты> /л.д. 72-77/;

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания подсудимого Фунтова А.В., данные им в ходе судебного следствия в присутствии защитника, показания свидетелей С.Н.К., М.Ж.К., П.А.О., протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные материалы уголовного дела, суд считает их относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным Фунтова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Так, подсудимый Фунтов А.В. в ходе судебного заседания вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме, указал на своё раскаяние в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он поднимался по <адрес> он увидел свёрток, внутри которого находился порошок белого цвета, он решил его попробовать. После того, как он употребил часть наркотического средства путём <данные изъяты>, к нему домой постучались сотрудники полиции, на вопрос которых он не стал отрицать, что дома у него находится наркотическое средство, которое по приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых было у него изъято.

Указанные признательные показания подсудимого Фунтова А.В. по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере берутся судом в основу приговора, поскольку они подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей С.Н.К., М.Ж.К., проводивших его задержание, а также показаниями П.А.О., который присутствовал при производстве осмотра места происшествия и изъятия у Фунтова А.В. наркотического средства, <данные изъяты> и смывов с кистей рук, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, иными письменными материалами уголовного дела.

В целом оценивая приведённые показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого Фунтова А.В.

Свидетели давали свои показания добровольно, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Подсудимый Фунтов А.В. при совершении данного преступления действовал умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, что подтверждается положенными в основу приговора доказательствами.

Заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, № установлено, что изъятые у Фунтова А.В. наркотическое вещество является смесью (препаратом), содержащей в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,30 грамма, и <данные изъяты> является смесью (препаратом), содержащей в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,19 грамма, а всего массой 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотических средств является значительным размером.

Заключения судебных экспертиз, протоколы следственных действий и другие письменные материалы дела собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с положенными в основу приговора показаниями подсудимого, данными в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей по уголовному делу.

Исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по существу.

Факт незаконных приобретения и хранения Фунтовым А.В. без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Таким образом, приведёнными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность подсудимого Фунтова А.В. в совершении указанного преступления полностью установлена, и действия Фунтова А.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ — как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, массы наркотического средства.

Решая вопрос о назначении подсудимому Фунтову А.В. наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Фунтов А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного расследования подсудимый давал сотрудникам полиции признательные показания об обстоятельствах совершённого им преступления /л.д. 19, 40-43/, после задержания в ходе осмотра места происшествия выдал наркотическое средство, указал на место его приобретения /л.д. 8-14/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фунтову А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с чем, при назначении наказания подсудимому судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Судом исследовалась личность подсудимого, <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>

По отношению к совершенному преступлению подсудимый Фунтов А.В. вменяемый, что следует из материалов уголовного дела, а именно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 99-102/, а также поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья подсудимого, не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — <данные изъяты>

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление Фунтова А.В. возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом <данные изъяты>

Правовых оснований для применения к Фунтову А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд в исследуемой ситуации, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения к Фунтову А.В. положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к Фунтову А.В. положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, как и для прекращения уголовного дела, суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого и выводы комиссии экспертов /л.д. 99-102/.

Меру пресечения Фунтову А.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления — отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу /л.д. 78-79/ суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фунтова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счёт 04531449210), ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКТМО 53723000(001), расчётный счёт 03100643000000015300, счёт 40102810545370000045, Отделение Оренбург / / УФК по Оренбургской области город Оренбург, БИК 015354008, УИН №.

Меру пресечения Фунтову А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

<данные изъяты> по вступлении приговора суда в законную силу — оставить на разрешение по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    Е.И. Неверова