Мировой судья Шумихин С.П. Дело № 11-140/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2019 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Космачевой О.В.
при секретаре: Аксенцовой А.А.
рассмотрев открытом судебном заседании частную жалобу представителя ТСЖ «УЖКХ» на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено заявление ТСЖ «УЖКХ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Глазыриной А.Г. денежных средств по основаниям п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ (несоблюдение требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных ст. 124 ГПК РФ) ввиду отсутствия в заявлении сведений о месте регистрации должника.
В частной жалобе ТСЖ «УЖКХ» просит отменить названное определении мирового судьи по тем основаниям, что настоящее заявление было по правилам ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения имущества должника и оснований для возврата данного заявления не имелось; обязанность по представлению сведений о регистрации ответчика при подаче заявления о выдаче судебного приказа действующим законодательством не предусмотрена.
По правилам ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без вызова участников процесса.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, место его жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).
В судебном заседании установлено, что Товарищество собственников жилья «УЖКХ» обратилась к мировому судье судебного участка № 5 г. Смоленска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Глазыриной А.Г. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 29 605 руб. 01 коп. за жилое помещение- <адрес>.д. 1-2).
Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление о выдаче судебного приказа возвращено по основаниям п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ по причине отсутствия в заявлении сведений о месте регистрации должника (л.д. 3).
Согласно положениям ст. 121, 122 ГПК РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества, если размер заявленных требований не превышает 500 000 руб.
Основанием для вынесения судебного приказа является, в том числе, требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем кодексе (ст. 123 ГПК РФ).
По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст. 29 ГПК РФ).
Статьей 128 ГПК РФ установлено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ).
Из названных норм закона следует, что вынесенный судебный приказ должен стать известным должнику, тем самым в процедуре приказного производства, при которой судебное разбирательство не проводится, ему обеспечивается конституционное право на судебную защиту.
Согласно разъяснениям в 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2006 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.
В поданном ТСЖ «УЖКХ» мировому судье заявлении о выдаче судебного приказа при указании должника указан адрес: <адрес>; по тексту указано, что должник Глазырина А.Г. является собственником названного жилого помещения.
В представленной справке без номера и даты за подписью председателя ТСЖ, выданной Глазыриной А.Г. указано, что вышеназванному адресу никто не зарегистрирован, а также дописано и удостоверено дополнительно печать о том, что последний является собственником квартиры (л.д. 14).
Принимая во внимание, что указание на предъявления данных требований по правилам п.1 ст. 29 ГПК РФ заявление ТСЖ «УЖКХ» о выдаче судебного приказа в отношении Глазыриной А.Г. не содержит, должник по указанному жилому помещению не зарегистрирован и сведения в подтверждения принадлежности последнему данного жилого помещения на правах собственности с заявление не представлены, мировой судья в соответствии с п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ правомерно возвратил заявление ТСЖ «УЖКХ».
При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы и отмене определения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Смоленска от 07.05.2019 года не имеется.
Руководствуясь ст.333-334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 07 мая 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ТСЖ «УЖКХ» - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Космачева