Решение по делу № 2-1706/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-1706/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тригубова ФИО4 к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ»об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Тригубов ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Тригубова ФИО6 – копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Тригубова ФИО7.

Требования мотивированы тем, что между сторонами по делу был заключен договор на выпуск кредитной карты № 4675, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях на имя истца, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре.

04.02.2015 года истцом в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора, приложений к нему и расширенной выписки по счету за весь период действия договора, копию графика платежей, поскольку таких документов на руках у истца не имеется.

По мнению истца, недостаточность предоставления информации кредитором о кредите, порядке возврата кредита, очередности списания денежных средств с лицевого счета является грубым нарушением его как потребителя банковских услуг со стороны ответчика, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Тригубов ФИО8 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился, вместе с иском представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО Национальный банк «ТРАСТ» - извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился. Направил в адрес суда письменные возражения, в которых указал, что исковые требования не признает, поскольку истребуемые документы у истца имеются, о чем имеется отметка в получении указанных документов на стр. 5/5 Кредитного договора № 01-310749 от 16.04.2012 г.(л.д. 32).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2012 г. Тригубов ФИО9Л. обратился в АО «НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 150000 рублей, что подтверждается представленным заявлением (л.д. 28). В качестве второго продукта в рамках договора № 01-310749 от 16.04.1012 истцу была предоставлена кредитная карта.

Согласно представленной банком информации, задолженность истца по кредитной карте составляет 27891, 78 (л.д. 13).

В материалы дела стороной истца представлена претензия, адресованная организации ответчика, датированная 04.02.2015 года, в которой истец, в том числе просил банк предоставить ему копии документов по кредитному договору – расширенную выписку по лицевому счету за период с даты заключения договора по дату получения настоящей претензии (л.д. 7).

В подтверждение факта отправления данной претензии, истцом суду представлена копия перечня документов, направленных в адрес банка, содержащего оттиск печати почтового отделения связи, находящегося в г. Казань, на котором в качестве даты отправки указано 04.02.2015 г. (л.д. 8). Оригинала названного документа, а также иных документов, подтверждающих факт направления в адрес организации ответчика именно представленной суду претензии, истцом в ходе разрешения спора представлено не было.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основаниям своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписи, заключений экспертов.

Между тем, истцом в ходе судебного разбирательства по делу не представлено допустимых доказательств, однозначно подтверждающих факт нарушения ответчиком его прав как потребителя банковской услуги, поскольку представленная суду копия перечня документов, якобы направленных в адрес кредитора, в котором указано на направление претензии, содержащего оттиск печати почтового отделения связи, не может подтверждать факт направления именно представленной суду претензии в адрес банка, при отрицании данного обстоятельства представителем последнего. При этом, вышеуказанный перечень представлен суду в копии, его оригинала в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предусмотренных положениями ст. ст. 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст. 857 ГК РФ, оснований для удовлетворения требований истицы, заявленных к банку, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тригубова ФИО10 к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

Решение суда в окончательной форме составлено 5.08.2015 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: