Решение по делу № 2-844/2015 (2-4423/2014;) от 17.11.2014

Дело № 2-844/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года                                                                             г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Летковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городок-2» к Лобанову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за электротехническое и коммунальное обслуживание, -

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Городок-2» обратилось в суд с иском к Лобанову С.Н. о взыскании задолженности за электротехническое и коммунальное обслуживание.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ неявка сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Городок-2» к Лобанову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за электротехническое и коммунальное обслуживание оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                  Л.Е.Филатова