Решение по делу № 33-10829/2015 от 24.09.2015

Судья: Малыгин Е.А. Дело № 33-10829/2015

Докладчик: Потлова О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Потловой О.М.

судей Третьяковой В.П., Чудиновой Т.М.

при секретаре Колчановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Потловой О.М. гражданское дело по частной жалобе Государственного учреждения «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» на определение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2015 года по заявлению Государственного учреждения «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о повороте исполнения решения Таштагольского городского суда от 24.04.2014 г. по делу № по иску Волосникова В.С. к Государственному учреждению «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании недоплаченных страховых выплат и индексации,

УСТАНОВИЛА:

ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Таштагольского городского суда от 24.04.2014 г. по делу № по иску Волосникова В.С. к Государственному учреждению «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании недоплаченных страховых выплат и индексации.

Свои требования мотивирует тем, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014года с ГУ КРОФСС в пользу Волосникова В.С. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27.07.2014года решение от 24.04.2014года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ КРОФСС без удовлетворения.

Определением судьи Кемеровского областного суда от 10.11.2014года в передаче кассационной жалобы ГУ КРОФСС на решение от 24.04.2014г. и апелляционное определение от 24.07.2014года было отказано.

Определением Верховного суда РФ от 23.03.2015 года решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014 года и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27.07.2014года отменены. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Волосникову В.С. к ГУ КРОФСС отказано.

Просит осуществить поворот исполнения решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014года в части взыскания в пользу Волосникова В.С. ежемесячных страховых выплат, всего на сумму <данные изъяты> руб.

Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2015 года в принятии заявления о повороте исполнения решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014года Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ отказано.

В частной жалобе ГУ КРОФСС не согласно с определением суда, указывая на то, что требования, рассмотренные судом 16 июня 2015 г., и требования о повороте решения, заявленные 28 августа 2015г., разные.

Согласно ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Отказывая в принятии заявления ГУ КРОФСС РФ о повороте исполнения решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014 года, судья применил положения п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которым судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Применительно к данной норме и с учетом положений ч.3 ст. 11 ГПК РФ, сделал вывод о том, что такое заявление уже было предметом рассмотрения суда, вынесшего по другому заявлению определение об отказе в повороте исполнения решения суда в порядке ст. 443 ГПК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами, полагает, что они сделаны преждевременно, при этом суд не конкретизировал, какие же именно обстоятельства уже были предметом рассмотрения суда 16 июня 2015 года.

Вместе с тем, как следует из заявления от мая 2015 года ГУ КРОФСС РФ просил осуществить поворот исполнения решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014 года в части взыскания с ГУ КРО ФСС РФ в пользу Волосникова B.C. индексации недоплаченных страховых выплат за период с апреля 2000г. по ноябрь 2013г. в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб.

В новом же заявлении ГУ КРОФСС РФ просит произвести поворот исполнения решения Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014 года в части взыскания в пользу Волосникова В.С. недоплаты страховых выплат за прошлое время за период с 13.01.2000г. до 01.03.2014 года в размере <данные изъяты> руб., ежемесячных страховых выплат, выплаченных за период с 01.03.2014 года по 01.08.2014 года в размере <данные изъяты> руб., ежемесячных страховых выплат, выплаченных за период с 01.08.2014 года по 01.04.2015 года в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, у судьи отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявления ГУ КРОФСС РФ, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Учитывая, что суд первой инстанции, вынося определение об отказе в принятии заявления о повороте исполнения решения суда, не исследовал и не устанавливал в судебном заседании фактические обстоятельства дела, касающиеся разрешения вопроса о повороте исполнения решения суда, настоящее заявление подлежит направлению в тот же суд для рассмотрения по существу в порядке, предусмотренном ст. 443 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2015 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Материалы настоящего гражданского дела возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу.

Председательствующий: О.М.Потлова

Судьи: В.П. Третьякова

Т.М. Чудинова