№ 2-14/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Рязанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Генриеты Арсентьевны к Сидорову Александру Алексеевичу, соответчик Сидорова Виктория Анатольевна о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Иванова Г.А. обратилась в суд с заявлением о признании Сидорова А.А. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: сл<адрес> В обоснование иска указала, что она ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию приобрела в собственность жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: сл<адрес> Ответчик Сидоров А.А., бывший муж дочери Сидоровой В.А., зарегистрирован в ее домовладении до настоящего времени, однако не проживает и место его нахождения ей не известно. Истица не может свободно распоряжаться принадлежащим ей домом, ответчик не является членом ее семьи, поэтому просит суд признать Сидорова А.А. признать утратившим права пользования жилым помещением по адресу: сл. Большая Мартыновка, <адрес>.

Определением суда от 16.11.2017 года в качестве соответчика по настоящему делу была допущена Сидорова В.А., дочь заявительницы.

Истица Иванова Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Сидоров А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Соответчик Сидорова В.А. в судебное заседание не явилась. Суд находит, что она о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от получения судебной повестки с копией искового заявления, направленных почтовой корреспонденцией, уклонилась. В суд возвращена повестка с отметкой учреждения связи «за истечением срока хранения». В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ч. ч. 1, 2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. В том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истица Иванова Г.А. подала заявление о принятии наследства по закону, как фактически принявшая наследство после умершего супруга ФИО6, так как проживала и была зарегистрирована с умершим на момент смерти. Также наследником умершего ФИО6 является дочь Сидорова В.А. ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Г.А. было выдано свидетельство о праве на наследство в 1/2 доли на наследуемый жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> На оставшуюся 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок Сидоровой Виктории Анатольевне свидетельство о праве на наследство будет выдано в любое время при ее обращении в нотариальную контору, срок выдачи не ограничен.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находиться в долевой собственности Ивановой Г.А. и Сидоровой В.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Частью 1 ст. 247 ГК РФ определено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу указанных норм права, собственниками жилого помещения, находящегося в долевой собственности, совместно решается вопрос не только о предоставлении лицу в пользование жилого помещения. Вопрос о снятии лица с регистрационного учета против его воли, ранее приобретшего право пользования этим жилым помещением, зарегистрированного в жилом помещении, также должен решаться с учетом мнения всех собственников.

Судом установлено, что ответчик Сидоров Александр Алексеевич и соответчик Сидорова Виктория Анатольевна с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Ответчик Сидоров А.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, проживает и в настоящее время, являлся членом семьи истицы. Сидоров А.А. был вселен в вышеуказанное жилое помещение как супруг соответчика Сидоровой В.А., которая является собственником 1/2 доли жилого помещения по <адрес>, зарегистрирован и в настоящее время продолжает проживать по данному адресу, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Мартыновского сельского поселения и решением мирового судьи судебного участка Мартыновского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Сидоровой В.А. и Сидоровым А.А. (л.д. 9, 19, 25).

Пользование и проживание в жилом помещении, принадлежащем Ивановой Г.А. и Сидоровой В.А., Сидоровым А.А. осуществляется на законном основании, поскольку произошло по соглашению всех участников общей долевой собственности, о чем в частности свидетельствует длительность пользования жилым помещением.

Отсутствие соглашения всех участников долевой собственности, в частности Сидоровой В.А., на признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением, влечет к отказу в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-14/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Иванова Генриета Арсентьевна
Иванова Г.А.
Ответчики
Сидоров А.А.
Сидоров Александр Алексеевич
Сидорова Виктория Анатольевна
Сидорова В.А.
Суд
Мартыновский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
martinovsky.ros.sudrf.ru
20.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2017Передача материалов судье
21.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2017Подготовка дела (собеседование)
04.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Подготовка дела (собеседование)
28.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018Дело оформлено
19.02.2018Дело передано в архив
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее