Решение по делу № 1-246/2021 от 30.03.2021

№ 1-246/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Королев Московская область 18 мая 2021 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гануса Д.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Королев Московской области Силановой К.С., подсудимых Мосеева А.А., Слесарева А.Н., защитников: адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Гоголевой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Самородовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мосеева ФИО10, <данные изъяты>,

Слесарева ФИО11, <данные изъяты>,

обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мосеев ФИО12 и Слесарев ФИО13 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, Мосеев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, совместно со своим знакомым Слесаревым ФИО16, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, следуя маршрутом от гостиницы «Уют», расположенной по адресу: <адрес> до магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение бутылки водки, принадлежащей ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг». Согласно распределению преступных ролей в преступном плане, Мосеев А.А. должен был выступить в качестве покупателя товара в магазине «Пятёрочка №» ООО «Агроторг» выбирав бутылку водки, якобы для её последующей оплаты; положить бутылку водки, которую намерены похитить в имеющейся при Слесареве А.Н. рюкзак, а затем проследовать к кассе оплаты товара магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», где под видом оплаты товара отвлечь внимание сотрудника вышеуказанного магазина обеспечив беспрепятственный выход последнему с неоплаченной бутылкой водки из указанного магазина. В свою очередь, Слесарев А.Н., согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, должен был выступить в качестве покупателя товара и ходить совместно с Мосеевым А.А. в магазине «Пятёрочка №» ООО «Агроторг» создавая видимость выбора товара якобы для его последующей оплаты последним; предоставить Мосееву А.А. имеющийся при себе рюкзак, в который последний спрячет бутылку водки, а затем покинуть магазин «Пятёрочка №» ООО «Агроторг» с неоплаченной бутылкой водки, минуя кассу оплаты товара магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно распределенным преступным ролям в преступном плане, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, Мосеев А.А., выступая в качестве покупателя товара, проследовал в отдел алкогольной продукции указного магазина, где взяв с витрины бутылку водки «Белуга Нобл 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость - 639 рублей 99 копеек, положил её в находящуюся при себе корзину для продуктов и подозвал к себе своего соучастника Слесарева А.Н., выступающего в качестве покупателя товара в вышеуказанном магазине, и совместно с последним проследовал в хлебный отдел данного магазина, где в тот же день, в 18 часов 31 минуту, Слесарев А.Н., действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, создавал видимость выбора товара для личных нужд, а Мосеев А.А. в свою очередь, в вышеуказанные дату и время, действуя согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, встал перед спиной Слесарева А.Н. и положил принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки «Белуга Нобл 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 639 рублей 99 копеек в рюкзак, находящийся на спине у последнего. Вслед за этим, действуя согласно распределенных ролей в преступном плане, Мосеев А.А. проследовал к кассе оплаты товара магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», для оплаты выбранного им товара, а Слесарев А.Н. в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 32 минуты, минуя кассу оплаты товара магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», покинул вышеуказанный магазин с неоплаченной бутылкой водки «Белуга Нобл 40%», объемом 0,5 литра, тем самым Слесарев А.Н. и Мосеев А.А., тайно похитили вышеуказанную бутылку водки, принадлежащую ООО «Агроторг», стоимостью 639 рублей 99 копеек. В последствии Слесарев А.Н. и Мосеев А.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 639 рублей 99 копеек.

От представителя потерпевшего ФИО6 в адрес суда поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимым не имеется.

С аналогичным заявлением обратились подсудимые Мосеев А.А. и Слесарев А.Н., которые не возражали против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Защитники-адвокаты ФИО7 и ФИО8 поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав участников процесса, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что Мосеев А.А. и Слесарев А.Н. впервые обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, принесли свои извинения, возместили причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются Мосеев А.А. и Слесарев А.Н., которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, возместили причиненный вред, а также волеизъявление представителя потерпевшего, который просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Мосеева А.А. и Слесарева А.Н. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Мосеева ФИО17 и Слесарева ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Мосееву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Меру пресечения Слесареву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении товарного зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.И. Ганус