Решение по делу № 12-251/2013 от 29.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара                          12 августа 2013 года.

Судья <данные изъяты> районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу Данилова ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 15.06.13года об административном правонарушении, который был составлен инспектором ДПС указано, что в тот день, в 5.30 час, водитель Данилов отказался от прохождения на освидетельствование, на стационарном посту ДПС в Сызранском р-не Самарской области, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ. 15 июля 2013 года мировой судья, рассмотрев указанное дело об административном правонарушении в отношении Данилова, своим постановлением признала его виновным в указанном правонарушении, назначив ему наказание за это, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обжалуя указанное постановление, он просит его отменить и дело в отношении него прекратить, так как управлял а/машиной, но он болен астмой и употребляет лекарства, в которых есть спирт.

Данилов в суд не явился, о дне слушания извещен по телефону лично судьей.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи не подлежит отмене. Факт отказа от прохождения мед. освидетельствования Данилова нашёл свое подтверждение в имеющихся в материалах дела, а именно:

- протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, не доверять которым у судьи нет оснований.

Мировым судьей дана оценка всем перечисленным доказательствам. У мирового судьи Данилов вину признал полностью и не показывал о том, что употреблял лекарства. Данный факт указанный в его жалобе, расцениваю способом его защиты и возможностью уйти от ответственности.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Данилова правильно сделан вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Он правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и санкций указанной статьи, подвергнут наказанию.

Нарушений со стороны мирового судьи не усмотрено, оснований для отмены его постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Самарской области от 15 июля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Данилова Ивана Васильевича- оставить без изменения, а его жалобу -без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в надзорном порядке в Самарский облсуд.

СУДЬЯ: