Решение от 28.06.2022 по делу № 33-4634/2022 от 30.05.2022

Судья Рише Т.В.                             Дело № 33-4634/2022 (№ 2-600/2022)

                              УИД 22RS0066-01-2021-007637-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года         г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Сафроновой М.В.,

судей      Параскун Т.И., Назаровой Л.В.,

при секретаре Сафронове Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца М.Я.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 марта 2022 года

по делу по иску М.Я.А. к Ф.И.А. о взыскании денежных средств, процентов.

Заслушав доклад судьи Параскун Т.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.Я.А. обратилась в суд с иском к Ф.И.А. о взыскании денежных средств, процентов.

В обоснование исковых требований указала, что между ней и Ф.И.А. заключен договор найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком действия с 20.04.2020 по 20.03.2021.

В соответствии с п. 4.4 договора истец передала ответчику обеспечительный платеж в размере 30 000 рублей, который должен быть возвращен в день прекращения договора – 20.03.2021.

Текст договора не содержит порядка передачи квартиры по окончании срока действия, истец ожидала, что не позднее 20.03.2021 произойдет пролонгация договора, либо сдача объекта. Ответчик не предпринял действия по приемке квартиры, истец и ответчик не согласовали условия заключения договора на новый срок.

24.03.2021 истец произвела зачисление на счет Ф.Н.В. денежной суммы в размере 34 683 руб. 53 коп., из которых 4 683 руб. 53 коп. – плата за электроэнергию и коммунальные платежи за последний месяц проживания.

30 000 руб. было перечислено истцом в пользу ответчика в надежде на пролонгацию договора на новый двухмесячный срок – до 20.05.2021, хотя истец уже прекратила использование квартиры к моменту окончания договора. Посещение квартиры было связано с проверкой состояния квартиры.

Между сторонами не достигнуто соглашение по существенным пунктам нового договора, а именно по сроку его действия и порядку возврата обеспечительного платежа, истцом принято решение сотрудничество не продолжать.

Внесенная истцом по указанным в договоре банковским реквизитам сумма не является благотворительностью и подарком. Истец расценивает перечисленную в пользу ответчика сумму обеспечительного платежа в размере 30 000 рублей и перечисленную 24.03.2021 сумму 30 000 рублей – неосновательным обогащением ответчика.

Заключенный сторонами договор предусматривает возврат обеспечительного платежа, однако данное обстоятельство нарушено ответчиком.

Пользование квартирой прекращено истцом к моменту окончания срока действия договора, ответчик не явился для приемки квартиры 20.03.2021.

Вопрос о передаче квартиры и ключей был в подвешенном состоянии до 30.04.2021, в указанную дату ответчик лично не прибыл и направил своего представителя, полномочия которого не были ясны, что свидетельствовало об уклонении ответчика от приемки квартиры.

Ответчик просила передать ключи от квартиры представителю. После подтверждения полномочий представителя ответчика истец пошла навстречу просьбе ответчика и не стала направлять ключи почтовой связью.

Процесс передачи квартиры фиксировался на видео, о чем были предупреждены все участники. В ходе видео-активирования была осмотрена квартира и все предметы, указанные в договоре и приложении к нему на наличие дефектов. Дефекты не выявлены, квартира в прибранном состоянии, имущество и ключи переданы представителя ответчика в надлежащем виде без претензий к качеству, что свидетельствует о добросовестном исполнении обязательств со стороны истца.

После передачи квартиры истец ожидала незамедлительного возвращения обеспечительного платежа и неосновательного обогащения.

11.05.2021 направила ответчику досудебную претензию с требованием возврата денежных средств, ответа не последовало.

С учетом изложенного, истец просила взыскать в свою пользу с ответчика обеспечительный платеж в размере 30 000 рублей, сумму переведенную истцом 24.03.2021 в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 229 руб. 38 коп., начисленные на сумму обеспечительного платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 890 руб. 96 коп., начисленные на сумму перевода от 24.03.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 марта 2022 года исковые требования М.Я.А. удовлетворены в части.

С Ф.И.А. в пользу М.Я.А. взысканы денежные средства в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 732 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 688 руб. 83 коп.

В апелляционной жалобе истец М.Я.А. просит изменить решение суда и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В обоснование доводов жалобы указывает, что договор краткосрочного найма может быть заключен только в письменной форме и сроком до 1 года, в противном случае на квартиру следует наложить обременение, что ответчиком не сделано.

Сторонние лица могут быть участниками (представителями) сторон договора только с согласия сторон либо их полномочия должны быть подтверждены доверенностью при условии, что их полномочия четко определены сторонами и не оспариваются.

Переписка в мессенджерах с третьими лицами, уличенными в недобросовестном поведении, в отношении истца, должна оцениваться критически.

Переписка в мессенджере WhatsApp является недопустимым доказательством, поскольку не удостоверена нотариусом.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик Ф.И.А. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании Алтайского краевого суда ответчик Ф.И.А. просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

По правилам п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ф.И.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В апреле 2020 года между Ф.И.А. (наймодатель) и М.Я.А. (наниматель) заключен договор найма квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Пунктом 3.1 договора установлен срок действия договора с 20.04.2020 по 20.03.2021.

Сторонами установлена плата за наем жилого помещения – плата за квартиру, которая составляет 30 000 рублей в месяц (п. 4.2 договора).

В силу п. 4.1 договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату по договору. Плата по договору включает в себя: плату за квартиру, плату за электроэнергию, плату за интернет, плату за коммунальные платежи.

Согласно п. 4.3 договора наниматель вносит плату за квартиру ежемесячно не позднее 25 числа за каждый следующий месяц в безналичной форме на банковскую карту *** Тинькофф Банк.

Одновременно с внесением платы за первый месяц наниматель передает наймодателю обеспечительный платеж в размере платы за квартиры за один месяц, который разбивается на два месяца и вносится 25.04.2020 и 25.05.2020 (п. 4.4 договора).

Вышеуказанным пунктом договора также предусмотрено, что обеспечительный платеж носит обеспечительный характер. В случае надлежащего выполнения нанимателем своих обязательств по договора наймодатель возвращает обеспечительный платеж нанимателю в полном размере в день прекращения договора. По заявлению нанимателя при условии надлежащего выполнения им своих обязательств по договору наймодатель засчитывает обеспечительный платеж в счет платы за квартиры за последний месяц пользования квартирой, при условии, что о расторжении договора сообщается за месяц до предполагаемой даты съезда. В случае причинения нанимателем ущерба квартире или иному имуществу наймодателя наймодатель удерживает сумму причиненного ущерба из обеспечительного платежа с возвращает оставшуюся сумму нанимателю в течение 5 рабочих дней с даты прекращения договора. Размер причиненного ущерба определяется наймодателем.

В п. 5.1 договора стороны предусмотрели, что договор прекращается в связи с истечением срока действия договора, в связи с расторжением договора по инициативе любой из сторон, при условии уведомления за 1 календарный месяц до предполагаемого расторжения договора.

Исходя из п. 5.2 договора наниматель вправе в любое время отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке, письменно и устно предупредив об этом наймодателя не менее чем за 1 календарный месяц. При этом при условии надлежащего исполнения нанимателем своих обязанностей по договору обеспечительный платеж возвращается нанимателю или засчитывается в счет платы за квартиру за последний месяц пользования квартирой.

В силу п. 5.3 договор может быть расторгнут по требованию нанимателя или по требованию наймодателя в иных случаях и в порядке, предусмотренном ст. 687 ГК РФ.

Между сторонами подписан акт приема-передачи квартиры.

Обеспечительный платеж внесен истцом 09.04.2020 и 22.05.2020 в сумме 30 000 рублей по условиям договора.

24.03.2021 М.Я.А. осуществила перевод денежных средств в размере 34 683 руб. 53 коп. на счёт Ф.Н.В., открытый в Тинькофф Банк.

Как следует из предоставленных Тинькофф Банком по запросу суда сведений, между банком и М.Я.А. заключен договор расчетной карты, между банком и Ф.И.А. заключен договор расчетной карты, а также между банком и Ф.Н.В. заключен договор расчетной карты ********6762.

Банком предоставлена выписка по договору заключенному с М.Я.А., согласно которой последняя осуществляла в спорный период переводы денежных средств на карту *********6762, то есть на карту Ф.Н.В.

Из пояснений ответчика следует, что её дочь – Ф.Н.В. была уполномочена на получение денежных средств по договору, которые потом передавала ей, не отрицала произведенные истцом платежи – переводы денежных средств.

В ходе рассмотрения дела установлено, что фактически М.Я.А. проживала в спорном жилом помещении до 30.04.2021.

В материалах дела имеется переписка из мессенджера WhatsApp между М.Я.А. и Ф.Н.В., из которой следует, что стороны согласовали вопросы продления договора и передачи ключей 30.04.2021.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании статей 209, 288, 304, 421, 425, 431, 606, 607, 609, 614, 671, 683, 684, 1102 ГК РФ, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Суд исходил из того, что ответчица проживала в указанной квартире в период с 20.04.2020 по 30.04.2021 по своей воле. Доказательств, свидетельствующих о том, что после окончания срока действия договора найма, заключенного сторонами на период с 20.04.2020 по 20.03.2021, истец не проживала в квартире, а посещала её только для проверки состояния помещения, в материалах дела не имеется.

Стороны согласовали существенные условия о пролонгации договора найма квартиры сроком до 30.04.2021, что подтверждается фактом оплаты аренды и перепиской из мессенджера WhatsApp между М.Я.А. и Ф.Н.В.

Следовательно, с 21.03.2021 по условиям договора истец должна была оплатить 30 000 руб., что она и сделала 24.03.2021, поэтому указанная сумма не является неосновательным обогащением ответчицы и не подлежит взысканию с неё.

Из материалов дела следует, что оплата за период с 21.04.2021 по 30.04.2021 составила 10 000 рублей.

Учитывая, что М.Я.А. проживала в квартире до 30.04.2021 и дата прекращения договора найма была согласована сторонами, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчица не возвратила истцу часть обеспечительного платежа, подлежащего возврату при прекращении договора найма в размере 20 000 рублей (30 000-10 000).

Судебная коллегия соглашается с данными выводами районного суда, которые соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и действующему законодательству.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что стороной ответчика не произведена государственная регистрация договора аренды квартиры в связи с заключением сделки сроком более 1 года, подлежат отклонению на основании следующего.

В силу п. 1 ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Для договора аренды жилья письменная форма обязательна в случаях, если хотя бы одной из сторон договора является юр░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 609 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 609 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2020 ░░ 20.03.2021, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.04.2021.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.04.2020 ░░ 20.03.2021 (11 ░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░ ░ 20.03.2021 ░░ 30.04.2021 (1 ░░░░░ 10 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░,

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ********6762, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ WhatsApp.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ WhatsApp, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 55, 71 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ WhatsApp ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 186 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1102 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.06.2022.