Решение по делу № 2-323/2024 от 18.07.2024

УИД: 45RS0002-01-2024-000377-96

Дело № 2-323/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Белозерское 26 августа 2024 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косачевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голубцову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Голубцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.09.2013 Голубцов В.А. заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор № 2180618038, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 175 740 руб. 00 коп. с взиманием платы за пользование кредитом в размере 29,90% годовых. В нарушение обязательств по погашению задолженности, заемщик не производил надлежащим образом ежемесячные платежи. В связи с чем по состоянию на 10.06.2024 задолженность составляет 325 948 руб. 62 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 170 347 руб. 73 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 20 794 руб. 45 коп.; сумма убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 126 035 руб. 82 коп; сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 8 770 руб. 62 коп. Просит суд взыскать с Голубцова В.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2180618038 от 05.09.2013 в размере 325 948 руб. 62 коп., а также 6 459 руб. 49 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Тарасова Т.Д. просила о рассмотрении дела в отсутствие ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик Голубцов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

    Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 7 августа 2024 г. ответчик Голубцов В.А. с 21.10.2014 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия данного искового заявления к производству Белозерского районного суда Курганской области суда, ответчик не проживал на территории Белозерского района Курганской области, а проживал в Тюменской области.

В связи с чем, данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело принято к производству Белозерского районного суда Курганской области с нарушением правил подсудности, поскольку Голубцов В.А. не проживает на территории Белозерского района Курганской области, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Уватский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голубцову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Уватский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов