Решение по делу № 2-268/2018 (2-2895/2017;) от 11.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года      г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Родиной Л.В.,

при секретаре      Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-268/18 по иску Егорченковой Любови Петровны к СНТ «Хорлово» об уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию,

УСТАНОВИЛ:

Егорченкова Л.П. обратилась в суд с иском к СНТ «Хорлово», в котором просит уточнить границы принадлежащего ей земельного участка, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно карте-плану его границ, изготовленной ООО «<данные изъяты>» по фактическому пользованию.

В судебное заседание стороны дважды: 17 и 25 января 2018 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Баженов, представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-268/18 по иску Егорченковой Любови Петровны к СНТ «Хорлово» об уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Родина Л.В.