Решение от 26.04.2018 по делу № 2-814/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-814/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего Щелконоговой С.С.,

при секретаре Абакумовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО7,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО3, действующей по ордеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5,

26 апреля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных исковых требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА ответчик взял у него в долг сельскохозяйственную продукцию на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей сроком до ДАТА ИЗЪЯТА. Однако, в указанный срок сельскохозяйственная продукция не была оплачена. На неоднократные устные требования о возврате денежных средств ответчик не реагирует. Просил взыскать задолженность по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА от представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО7 поступило заявление об уточнении исковых требований. Просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 88 копеек за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (по день подачи искового заявления в суд); проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что обязательства ответчика по возврату денежных средств возникли из договора купли-продажи сельскохозяйственной продукции, которую ФИО3 приобрел у ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА, обещал оплатить в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, о чем была составлена расписка, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не вернул. В соответствии со ст.486 ГК РФ просила взыскать с ответчика указанные денежные средства и проценты.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что никаких денег у истца он не брал. В период спорных правоотношений он работал в компании «ДонАгро», сопровождал сделки по приобретению сельскохозяйственной продукции для нее, которая неоднократно приобреталась у истца как индивидуального предпринимателя. ДАТА ИЗЪЯТА он в очередной раз, как представитель юридического лица, договорился с истцом о приобретении у него сельскохозяйственной продукции, в связи с чем, по требованию ФИО2 в качестве гарантии от своего имени написал расписку о возврате денег, однако, впоследствии продукция не была отгружена, соответственно, деньги истцу компания не перечислила.

Представитель ответчика ФИО3 по ордеру ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО7, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО3 по ордеру ФИО5, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, занимается выращиванием и реализацией сельскохозяйственных культур, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком ФИО3, наличие у истца урожая сельскохозяйственной продукции подтверждается сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 приобрел в долг у ФИО2 сельскохозяйственную продукцию на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей сроком до ДАТА ИЗЪЯТА.

В подтверждение исполнения своих обязательств ответчик собственноручно написал расписку, в которой обязался за полученную сельскохозяйственную продукцию на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей произвести выплату денежных средств в полном объеме до ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.7).

Однако, денежные средства в указанный срок ответчик ФИО3 не возвратил.

Поскольку, расписка от ДАТА ИЗЪЯТА находилась у истца, а также то обстоятельство, что ответчик в судебном заседании не отрицал, что писал данную расписку для ФИО2, суд принимает ее как доказательство неисполнения ответчиком взятых обязательств.

В обоснование непризнания иска ответчик ФИО3 указал, что писал расписку не как физическое лицо, а как представитель ООО «ДонАгро», где он работал. Следовательно, у него не возникло обязательств по оплате товара перед истцом.

Однако, суд не может принять во внимание данный довод по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В то же время, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ФИО3 не представил суду каких-либо письменных доказательств, подтверждающих его довод о том, что он работал в ООО «ДонАгро» и при заключении договора действовал как представитель данной компании.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства истцу по расписке, исковые требования о взыскании суммы долга – 750 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п.3 ст.486 ГЕ/К РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых надлежит производить, исходя из суммы долга ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, за период, не с ДАТА ИЗЪЯТА (день исполнения обязательства), как указано истцом, а со следующего дня – ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (день подачи искового заявления в суд).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (53 дня) : 750 000 x 53 x 10 % / 365 = 10 890 рублей 41 копейка;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (36 дней) : 750 000 x 36 x 9,75 % / 365 = 7 212 рублей 33 копейки;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (48 дней) : 750 000 x 48 x 9,25% / 365 = 9 123 рубля 29 копеек;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (91 день) : 750 000 x 91 x 9 % / 365 = 16 828 рублей 77 копеек;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (42 дня) : 750 000 x 42 x 8,50 % / 365 = 7 335 рублей 62 копейки;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (49 дней) : 750 000 x 49 x 8,25 % / 365 = 8 306 рублей 51 копейка;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (10 дней) : 750 000 x 10 x 7,75 % / 365 = 1 592 рубля 47 копеек,

а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 40 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд не принимает во внимание, поскольку истцом расчет процентов произведен с даты наступления исполнения обязательства, что является неверным.

Кроме того, с учетом разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Размер расходов на оплату услуг представителя должен определяться судом с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, принципов разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела.

Из письменных материалов дела усматривается, ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО2 (заказчик) и ФИО7 (исполнитель) был заключен договор на оказание юридической помощи, согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические услуги, связанные с подготовкой искового заявления, подачей его в суд, участием в судебных заседаниях, а заказчик обязался принять и оплатить услуги. Стоимость услуг по договору составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей (л.д.9).

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Вместе с тем, при возмещении понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя должен быть соблюден необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым снизить размер подлежащих взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 расходов по оплате услуг представителя до разумного предела с учетом конкретных обстоятельств дела.

Суд оценивает объем работы, произведенной по делу ФИО7, учитывает объем подготовленных документов, сложность рассмотренного дела, а также то обстоятельство, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены частично.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым снизить расходы, понесенные ФИО2 на оплату услуг представителя, подлежащие взысканию с ответчика до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать, в связи с необоснованным завышением понесенных по делу расходов.

Судебные расходы об оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются чек-ордером от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.3).

Также подлежит довзысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 612 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 612 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                      ░░░░░░░░░░░ ░.░.