Решение по делу № 2-2713/2024 от 26.11.2024

УИД 37RS0005-01-2024-004016-84

Дело № 2-2713/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Цветковой Т.В.,

при секретаре Соколовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Эталон» к Григорьеву Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Эталон» (далее по тексту ООО «Юридический центр Эталон») обратилось в суд с иском к Григорьеву В.А. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № в размере 113342,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400,00 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Согласно п. 3.4.8 Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Юридический центр Савари» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт приема - передачи (требований) к нему. 25.07.20241 между ООО «Юридический Центр «Эталон» и ООО ПКО «Юридический центр Савари» заключен уступки прав требований №, с а также акт приема - передачи (требований) к нему. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Григорьевым В.А. переходят к ООО «Юридический Центр «Эталон». В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в перечне Условий комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также Тарифами по тарифному плану, заключил с АО «Тинькофф Банк» договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении клиент просил на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Тарифах по банковским картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), заключить договор кредитной карты и выпустить на имя клиента кредитную карту с лимитом задолженности, неотъемлемой частью которого являются Условия комплексного банковского обслуживания. Рассмотрев указанное заявление банк выпустил на имя Клиента кредитную карту с установленным лимитом 15000,00 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете (п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания), акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Карта клиентом была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с использованием кредитной карты клиентом были совершены расходные операции. Банком ежемесячно направлялись Григорьеву В.А. счета - выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал клиента одним из способов, установленных условиями договора. В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 113342.69 рублей, из которых: 61764,77 рублей – кредитная задолженность, 44490,47 рублей – проценты, 7087,45 рублей – иные платы и штрафы.

Представитель истца ООО «Юридический центр «Эталон» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Григорьев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких - либо заявлений суду не направлено.

Представители третьих лиц АО «Т Банк», ООО «АСВ», ООО ПКО «Юридический центр» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких - либо ходатайств суду не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителей третьих лица в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.309,310,810Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщикув размере и на условиях, предусмотренных договором, азаемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другихвещей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушениизаемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2ст. 811ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 той же статьи, проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 29.01.2023 Григорьев В.А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты.

Согласно данному заявлению, Григорьев В.А. предложил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком, в том числе, следующего действия: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операции. Лисин С.Ю. в данном заявлении уведомлен, что полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 700000 рублей для совершений операций покупок и платы составит: при выполнении условий беспроцентного периода– 0,0 %, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой операции – 25,4 годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 25,4 %, на покупки при невыполнении беспроцентного периода - 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых. Также ответчик подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении - анкете, ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Из содержания условий договора следует, что АО «Тинькофф Банк» выпустил на имя Григорьев В.А. кредитную карту с лимитом задолженности в максимальном размере 700 000 рублей, с текущим лимитом 56000,00 рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. При выполнении условий беспроцентного периода– 0,0 %, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой операции – 25,4 годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 25,4 %, на покупки при невыполнении беспроцентного периода - 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых, минимальный платеж не более 6%, минимум 600,00 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 20% от суммы просроченной задолженности.

С Тарифным планом ответчик ознакомился при заключении договора о предоставлении кредитной линии, в том числе с условием возможного участия в программе страховой защиты заемщиков банка, содержащим указание на возможность отказа от участия в данной программе.

Григорьев В.А. кредитную карту получил, денежными средствами АО «Тинькофф Банк» воспользовался, что подтверждается содержанием выписки по номеру договора №, однако обязанности по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком в размере 113342,69 рублей, из которых: 61764,77 – основной долг, 44490,47 – проценты, 7087,45 - штраф, что подтверждено содержанием представленного суду расчета.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 113342,69 рублей, из которых: 61764,77 – основной долг, 44490,47 – проценты, 7087,45 - штраф.

10.07.2024 АО «Тинькофф Банк» направил в адрес Григорьева В.А. заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении задолженности, которая по состоянию на 10.07.2024 составляет 113342,69 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору кредитной карты, поскольку он является математически верным и соответствует условиям заключенного с Григорьевым В.А. договора кредитной карты, а также не противоречит иным представленным в материалы дела доказательствам.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что 25.07.2024 между ООО ПКО «Юридический центр Савари» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, 25.07.20241 между ООО «Юридический Центр «Эталон» и ООО ПКО «Юридический центр Савари» заключен уступки прав требований №. При оформлении вышеуказанных договоров уступки прав (требований) составлялись соответствующие акты приема - передачи уступаемых прав, перечни должников, из которых следует, что ООО «Юридический Центр «Эталон» принял в полном объеме права (требования) по договору кредитной карты №, заключенному между Григорьевым В.А.и АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 44ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, переводдолгаи другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 и 2 ст.382ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом илидоговором.

В соответствии со ст.431ГК РФ, при толковании условий договорасудом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условиядоговорав случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитныхдоговоровс потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требованияпокредитномудоговорус потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) в п. 3.4.8 предусмотрено право банка уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте, его задолженности на условиях конфиденциального использования.

Суд считает, что это юридически значимое обстоятельство указывает на то, что сторонами договора кредитной карты установлена возможность передачи прав по данному договору любому третьему лицу.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона суд находит требования АО «Тинькофф Банк» к Григорьеву В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иного расчета в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, доводов, в силу которых расчет подлежит признанию не соответствующим условиям договора, не приведено.

Таким образом, с Григорьевау В.А.подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № 0041901095 в размере 113342,69 рублей, из которых: 61764,77 – основной долг, 44490,47 – проценты, 7087,45 - штраф.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Григорьева В.А.в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Эталон» к Григорьеву Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Эталон» (ИНН № задолженность по договору кредитной карты № от 31.01.2023 в размере 113342.69 рублей, из которых: 61764,77 рублей – кредитная задолженность, 44490,47 рублей – проценты, 7087,45 рублей – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Цветкова