Решение по делу № 2-2573/2023 от 17.04.2023

Дело №2-2573/2023

УИД 63RS0044-01-2023-002550-03

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года                            г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,

    с участием представителя истцов Чемлева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2573/2023 по иску Черниченко Т.Н., Спасовой Л.Н. к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара, с участием третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Черниченко Т.Н., Спасова Л.Н. обратились в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что истцы после смерти своих родителей ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 32,2 кв.м., а также квартирой по адресу: <адрес>, площадью 82,9 кв.м. Истцы фактически вступили в права наследования, так как занимались ремонтом квартир и оплачивают коммунальные услуги. Других наследников после смерти ФИО1 и ФИО2 не имеется. Истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Просят установить факт принятия наследства Черниченко Т.Н. и Спасовой Л.Н. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Черниченко Т.Н. и Спасовой Л.Н. право собственности в порядке наследования по закону по ? доли в право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 32,2 кв.м., с кадастровым номером №; признать за Черниченко Т.Н. и Спасовой Л.Н. право собственности в порядке наследования по закону по ? доли в право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 82,9 кв.м., с кадастровым номером №.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самары.

В судебном заседании представитель истцов Чемлев С.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самары, представитель ответчика Администрации г.о. Самара, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в отношении заявленных требований представили письменные возражения, в соответствии с которыми просили в удовлетворении иска отказать ввиду отсутствия доказательств фактического принятия наследства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом на основании свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака(л.д. 21-23) установлено, что Черниченко Т.Н. и Спасова Л.Н. являются детьми ФИО1 и ФИО2.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 05.01.1999 принадлежала ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО1 не заводились, доказательств иного в материалы дела не представлено, сведений о наличии иных наследников не имеется.

Согласно справке ТСЖ «Совесткий-183» ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес> 29.01.1999 по 11.11.2017, что подтверждает фактическое принятие наследства после смерти своего супруга ФИО1

Из справки ТСЖ «МЖК-3А» следует, что на момент смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> проживали Черниченко Ю.Н. и Черниченко Т.Н.

Согласно представленным квитанциям для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 истец Черниченко Т.Н. несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно справке ТСЖ «Советский-183» оплату за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> 2018 года осуществляет Спасова Л.Н., задолженностей не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истцы владеют наследственным имуществом, несут расходы по содержанию квартир, что свидетельствует о фактическом принятии Черниченко Т.Н. и Спасовой Л.Н. наследства после смерти родителей.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для вступления в права наследования.

Судом достоверно установлено, что соблюдены условия необходимые для установления факта имеющего юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, а именно, факт того, что получить в ином порядке соответствующий документ, подтверждающий установленный факт, в настоящее время невозможно в связи с пропуском срока обращения к нотариусу для принятия наследства, однако установление данного факта необходимо заявителям для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти наследодателей Волковой А.А. и Волкова Н.А.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства и признания за истцами права собственности на указанные квартиры в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Черниченко Т.Н., Спасовой Л.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Черниченко Т.Н. (СНИЛС №), Спасовой Л.Н. (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Черниченко Т.Н., Спасовой Л.Н. право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на квартиру, площадью 82,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Черниченко Т.Н., Спасовой Л.Н. право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на квартиру, площадью 32,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 июня 2023 года.

Председательствую судья п/п                 Е.В. Замулина