Решение по делу № 2-1808/2020 от 16.12.2019

Дело № 2-1808/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Краснодар                                    28 апреля 2020 г.

    Советский районный суд г. Краснодара в составе:

    судьи Сурина А.А.

    при секретаре Пушкиной О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Чередееву А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

    установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Чередееву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указывая, что 01.12.2016года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос номер №, находившегося под управлением Ответчика, автомобиля Toyota RAV 4, гос. номер № автомобиля HONDA CIVIC гос. № №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате ДТП автомобилям Toyota RAV 4, гос.№ №, HONDA CIVIC гос. № № были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ №), истцом в досудебном порядке выплачено страховое возмещение в счет восстановительного ремонта автомобиля Toyota RAV 4, гос.№ № в размере 107 800,00 руб. (платежное поручение № 937 от 12.01.2017 г. )

На основании решения суда № было выплачено в том числе в счет стоимости восстановительного ремонта 162 305,00 руб. (инкассовое поручение 290933 от 04.02.2019 г. )

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ №), истцом в досудебном порядке выплачено страховое возмещение в счет восстановительного ремонта автомобиля HONDA CIVIC гос. № № в размере 90 500,00 руб. (платежное поручение № 206 от 12.01.2017 г.)

На основании решения суда № было выплачено в том числе в счет стоимости восстановительного ремонта 304354,00 руб. (инкассовое поручение 280736,00 от 31.10.2018 г.)

Расчет исковых требований: 107 800,00 руб. (выплата страховое возмещение в счет восстановительного ремонта ТС.) +162 305,00 руб. (выплата стоимости восстановительного ремонта на основании решения суда)+ 90 500,00 руб. (выплата страховое возмещение в счет восстановительного ремонта ТС.) +304 354,00 руб. (выплата стоимости восстановительного ремонта на основании решения суда)=664 959,00 руб.

31.12.2015 г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.16 г. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика 664 959,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного" в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 9 849,59 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление, в котором истцом заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, закрепленные ст.ст.220, 221 ГПК РФ известны.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ПАО СК «Росгосстрах».

Производство по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Чередееву А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: