Решение по делу № 2а-1314/2022 от 23.03.2022

Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-1314/2022 Альметьевского городского суда РТ

УИД №16RS0036-01-2022-002855-89

дело № 2а-1314/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.

с участием прокурора Нагаева И.Р.,

представителя ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ Бикмухаметова Р.Р.

рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Долгова А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Долгова А.Ю., указывая на то, что в настоящее время отбывает наказание по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком 2 года.

Подлежит освобождению из мест лишения свободы 04 июня 2022 года.

В то же время Долгов А.Ю. имеет не погашенную судимость по приговору Бугульминского городского суда РТ от 22 мая 2015 года за совершение преступления при опасном рецидиве.

В связи с изложенным, административный истец, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая наличие непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, просит суд установить в отношении Долгова А.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда РТ от 22 мая 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования и установить в отношении Долгова А.Ю. административный надзор и ограничения.

Административный ответчик Долгов А.Ю. в судебном заседании представил свои возражения относительно установления административного надзора и ограничений, просил не применять ограничения, связанные с запетом пребывания вне жилого помещения в ночное время суток и запретом выезда за пределы места жительства, указывая на то, что данные ограничения будут препятствовать трудовой деятельности.

Пояснил также в судебном заседании, что намерен после отбытия наказания убыть сначала в <адрес> Республики Татарстан по месту жительства матери, указывая на наличие соответствующего жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Выслушав объяснения, административного истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов административного дела следует, что в настоящее время Долгов А.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

Подлежит освобождению по отбытии срока наказания 04 июня 2022 года.

Ранее, 22 мая 2015 года Долгов А.Ю. был осужден Бугульминским городским судом РТ по ч. <данные изъяты>

Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же приговором в действиях Долгова А.Ю. в качестве обстоятельства, отягчающее наказание, установлен опасный рецидив преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ и квалифицируемое приговором Бугульминского городского суда РТ от 22 мая 2015 года относится к категории тяжких и судимость, по правилам ст. 86 УК РФ (в редакции на тот период) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – до 09 августа 2027 года.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая наличие у Долгова А.Ю. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения Долговым А.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей.

При этом административный надзор следует установить до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2015 года, поскольку наличие признанного отягчающего обстоятельства как опасный рецидив преступления, является основанием для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора и ограничений, и срок для погашения судимости по указанному приговору более длителен, нежели чем по иным приговорам.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика Долгова А.Ю.

Поскольку в судебном заседании Долгов А.Ю. выразил желание проживать после отбытия наказания на территории <адрес> РТ совместно с матерью (учитывая наличие регистрации (прописки) в данном населенном пункте), указывая на наличие жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования в данном случае необходимо установить - как пределы муниципального образования «Бугульминский муниципальный району РТ».

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Долгова А.Ю. – удовлетворить.

Установить в отношении Долгова А.Ю., родившегося 09 июля 1979 года в <адрес> Республики Татарстан, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 22мая 2015 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Долгова А.Ю. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Бугульминский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия административного надзора, и обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении Долгова А.Ю. исчислять со постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу составлено 13 апреля 2022 года.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

РЎСѓРґСЊСЏ