Решение по делу № 2-3012/2021 от 07.06.2021

34RS0-78                                                  Дело

                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                           ИФИО1

07 июля 2021 года                                          <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

помощника судьи ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 Зое ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер № F0G. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 195 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 956 рублей 93 копеек, из которых: просроченный основной долг – 162 831 рублей 04 копеек, начисленные проценты - 23 044 рублей, штрафы и неустойки – 2 081 рублей 89 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 187 956 рублей 93 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 959 рублей 14 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседании не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по заявленным требованиям не представила, почтовый конверт, направленный в адрес ответчика вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита.

Данному соглашению был присвоен номер № F0G.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 195 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 956 рублей 93 копейки, из которых: просроченный основной долг – 162 831 рублей 04 копейки, начисленные проценты - 23 044 рублей, штрафы и неустойки – 2 081 рублей 89 копеек.

Судом данный расчет проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании длительное время не исполняет, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Альфа – Банк» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 959 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 Зое ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Зои ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № F0G в размере 187 956 рублей 93 копеек, из которых: просроченный основной долг – 162 831 рублей 04 копеек, начисленные проценты - 23 044 рублей, штрафы и неустойки – 2 081 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 959 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                                              Киктева О.А.

2-3012/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Кошелева Зоя Сабиргалиевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
07.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.06.2021Передача материалов судье
09.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее