Решение по делу № 2-138/2023 (2-4299/2022;) от 16.11.2022

УИД 04RS0021-01-2022-005738-04

№2-138/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года                                                                                  г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2023 по иску ПАО «Россети Сибирь» к Лежанковой Галине Павловне о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Лежанковой Г.П. сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 413 413,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 334,13 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии потребителем Лежанковой Г.П. по адресу: ..., ранее потребитель был отключен от электроэнергии. Способ осуществления неучтенного (бездоговорного потребления – самовольное подключение к электрическим сетям ВЛ-0,4 кВ путем подключения провода СИП (самонесущий изолированный провод) 2*16 мм к магистральному проводу прокалывающими зажимами. Исходя из расчета, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 413 413,31 руб. в установленный срок ответчик оплату не произвел.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Читаэнергосбыт».

В суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Россети Сибирь» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца об отложении судебного заседания судом не усмотрено, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки представителя истца и истечение процессуального срока рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступило.

В судебном заседании ответчик Лежанкова Г.П., ее представитель Лежанков С.А., действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу (ответчику), что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца (ответчика) в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к Лежанковой Галине Павловне о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья                                             А.В. Наумова