Решение от 18.10.2017 по делу № 2-6078/2017 от 07.08.2017

№ 2-6078/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Ю.С. к Рыбакову А.В. об обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она занималась приготовлениями по организации свадебного торжества, посвященному ее бракосочетанию. В рамках подготовки к предстоящей свадьбе, намеченной на ДД.ММ.ГГГГ, следуя отзывам знакомых, она обратилась к свадебному видеооператору Рыбакову А.В. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в устной форме достигнуто согласие, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства по видеосъемке полного свадебного дня, включающего видеосъемку сборов невесты, встречи, прогулки, выездной церемонии регистрации брака, свадебного банкета и монтаж видеофильма. За услуги ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил видеосъемку свадебного торжества, однако уклоняется от видеомонтажа отснятого материала и предоставления нам готового свадебного видео на электронном носителе. Истец просит обязать Рыбакова А.В. предоставить на электронном носителе смонтированный видеоматериал свадебного торжества, посвященного бракосочетанию от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 27600 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., 50% от денежных средств, присужденных судом в пользу потребителя, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны, о чем имеется ее подпись в заявлении.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая во внимание положения ст.39 ГПК РФ, в силу ч.1 п.3 ст.220 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от требований, заявленный истцом, учитывая добровольный характер отказа от требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░