Решение по делу № 2-1299/2019 от 18.06.2019

Дело №2-1299/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Станица Полтавская                          02 июля 2019 РіРѕРґР°                    

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.,

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Жилсервис-Профессионал» к Асламову Э.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг и пени,

установил:

     РћРћРћ «Жилсервис-Профессионал» РІ лице директора Рђ.Рќ. Волкова обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Асламову Р­.Р•. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате жилищных услуг Рё пени.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик Асламов Э.Е. является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> площадью 293,3 кв.м- в соответствии с Выпиской из ЕГРП от 24.11.2016 года и договором купли-продажи № от 15.11.2016 года.

С 25.11.2016г. и по 01.03.2019 года ответчик не производил оплату за содержание общего имущества многоквартирного дома составила 120 723, 26 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика Асламова Э.А. в пользу ООО «Жилсервис-Профессионал» задолженность по оплате жилищных услуг и пени в сумме 120 723, 26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4083,55 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика, действующей на основании доверенности Картель Р.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления ООО «Жилсервис-Профессионал» без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора установленного договором, на основании которого заявлены соответствующие требования.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Р§Р°СЃС‚СЊ 1 статьи 22 ГПК Р Р¤ предусматривает, что СЃСѓРґС‹ общей юрисдикции рассматривают Рё разрешают исковые дела СЃ участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления Рѕ защите нарушенных или оспариваемых прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов, РїРѕ спорам, возникающим РёР· гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических Рё иных правоотношений.

    РџСЂРё этом СЃСѓРґС‹ рассматривают Рё разрешают дела, предусмотренные частью первой статьи 22 ГПК Р Р¤, Р·Р° исключением экономических СЃРїРѕСЂРѕРІ Рё РґСЂСѓРіРёС… дел, отнесённых федеральным конституционным законом Рё федеральным законом Рє ведению арбитражных СЃСѓРґРѕРІ (часть 3 статьи 22 ГПК Р Р¤).

    Р’ соответствии СЃРѕ статьями 27, 28 РђРџРљ Р Р¤ дела РїРѕ экономическим спорам Рё РґСЂСѓРіРёРµ дела, связанные СЃ осуществлением предпринимательской Рё РёРЅРѕР№ экономической деятельности СЃ участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Рё имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, подведомственны арбитражному СЃСѓРґСѓ.

    РќР° основании статьи 28 РђРџРљ Р Р¤ арбитражные СЃСѓРґС‹ рассматривают РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ производства, возникающие РёР· гражданских правоотношений экономические СЃРїРѕСЂС‹ Рё РґСЂСѓРіРёРµ дела, связанные СЃ осуществлением предпринимательской Рё РёРЅРѕР№ экономической деятельности юридическими лицами Рё индивидуальными предпринимателями, Р° РІ случаях, предусмотренных настоящим Кодексом Рё иными федеральными законами, РґСЂСѓРіРёРјРё организациями Рё гражданами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Асламов Э.Е. является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу<адрес>, площадью 293,3 кв.м- в соответствии с Выпиской из ЕГРП от 24.11.2016 года и договором купли-продажи № от 15.11.2016 года.

С 25.11.2016г. и по 01.03.2019 года ответчик не производил оплату за содержание общего имущества многоквартирного дома составила 120 723, 26 рублей.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что согласно выписке РёР· Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Асламов Р­.Р•. зарегистрирован РІ качестве индивидуального предпринимателя 19.03.2012 РіРѕРґР°.

    Р’ Определении Верховного СЃСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24.01.2017 РіРѕРґР° в„– 308-Р­РЎ16-15109 отмечено, что основополагающими критериями отнесения гражданских СЃРїРѕСЂРѕРІ Рє подведомственности арбитражных СЃСѓРґРѕРІ являются характер спорных правоотношений Рё субъектный состав СЃРїРѕСЂР°. РџРѕ смыслу статей 19 Рё 23 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё регистрации гражданина РІ качестве индивидуального предпринимателя последний РїСЂРё осуществлении гражданских правоотношений продолжает действовать как гражданин, приобретая Рё осуществляя права Рё обязанности РїРѕРґ СЃРІРѕРёРј именем, фамилией, Р° также отчеством. РџСЂРё этом, РЅРё гражданским законодательством, РЅРё арбитражно-процессуальным законодательством РЅРµ предусмотрено, что индивидуальный предприниматель РїСЂРё осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать СЃРІРѕР№ статус РїСЂРё заключении гражданских РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ.

     Следовательно, отсутствие РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ указания РЅР° наличие Сѓ сторон статуса индивидуального предпринимателя, как существенного обстоятельства, определяющего подведомственность СЃРїРѕСЂР°, РЅРµ является основанием, исключающим рассмотрение дела РІ арбитражном СЃСѓРґРµ.

     Гражданин может быть лицом, участвующим РІ арбитражном процессе РІ качестве стороны РІ том случае, если РЅР° момент обращения РІ арбитражный СЃСѓРґ РѕРЅ имеет государственную регистрацию РІ качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

    Р”ля отнесения гражданского СЃРїРѕСЂР° Рє подведомственности арбитражного СЃСѓРґР° возникший СЃРїРѕСЂ должен носить экономический характер, то есть СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ материальное правоотношение должно возникнуть РІ сфере предпринимательской или РёРЅРѕР№ экономической деятельности.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, РЅР° момент обращения истца РІ СЃСѓРґ общей юрисдикции ответчик являлся Рё РїРѕ настоящее время является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской РёР· Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.     РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґРѕРј принимается также разъяснения, содержащиеся РІ постановлении Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 17.12.1996 РіРѕРґР° в„– 20-Рџ, согласно которым гражданин, если РѕРЅ является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, использует СЃРІРѕС‘ имущество РЅРµ только для занятия предпринимательской деятельностью, РЅРѕ Рё РІ качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав Рё СЃРІРѕР±РѕРґ. Имущество гражданина РІ этом случае юридически РЅРµ разграничено. Законодатель РЅРµ отделяет имущество физического лица РїСЂРё осуществлении РёРј предпринимательской деятельности.

    РџСЂРё этом РІ Определении РѕС‚ 14.07.2011 РіРѕРґР° в„– 1017-Рћ-Рћ Конституционный РЎСѓРґ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации дополнительно подчеркнул, что определяющее значение имеет характер использования имущества, Р° РЅРµ его гражданско-правовой статус.

    Р’ силу Закона Р Р¤ РѕС‚ 07.02.1992 РіРѕРґР° в„– 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних Рё иных нужд, РЅРµ связанных СЃ предпринимательской деятельностью.

Суд учитывает, что объект недвижимости правообладателем которого является Асламов Э.Е. является нежилым помещением конторы, согласно выписки из ЕГРП.

Следовательно, характер использования имущества носит экономический характер.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что характер спора является экономическим.

    Р’ соответствии СЃ абзацем 1 статьи 220 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу, если дело РЅРµ подлежит рассмотрению Рё разрешению РІ СЃСѓРґРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства РїРѕ основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

     Р’ силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґСЊСЏ отказывает РІ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ случае, если заявление РЅРµ подлежит рассмотрению Рё разрешению РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается Рё разрешается РІ РёРЅРѕРј судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

     Р’ силу абзаца 3 части 1 статьи 333.40 РќРљ Р Р¤ уплаченная государственная пошлина возвращается, РІ случае прекращения производства РїРѕ делу (административному делу) или оставления заявления (административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления) без рассмотрения Верховным РЎСѓРґРѕРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Р Р¤, статьёй 333.40 РќРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

определил:

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Жилсервис-Профессионал» Рє Асламову Р­.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате жилищных услуг Рё пени - прекратить.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

Возвратить ООО «Жилсервис-Профессионал», расположенному по адресу: ст.Полтавская ул.Красная, д.105 государственную пошлину в сумме 1109,73 рублей согласно платежного поручения № от 13.03.2018 года и 2973, 82 рубля согласно платежного поручения № от 13.06.2019 года оплаченные при подаче заявления, (плательщик Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС-ПРОФЕССИОНАЛ» Банк получателя Южное ГУ Банка России, ИНН 2349044444 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю счет №).

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ путем подачи жалобы РІ Красноармейский районный СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

    РЎСѓРґСЊСЏ

Красноармейского районного СЃСѓРґР°                 И.Рњ. Фойгель