Решение по делу № 2-2677/2017 от 14.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

город Октябрьский                                                                            07 декабря 2017 года

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2677-17 по исковому заявлению Гибадуллин М. И. к Мальцев А.В., Мальцева Д. А. о применении последствий недействительности мнимых сделок,

у с т а н о в и л:

Гибадуллин М. И. обратился в суд с иском к Мальцев А.В., Мальцева Д. А. о применении последствий недействительности мнимой сделки по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Мальцев А.В. и его дочерью Мальцева Д. А. нежилого помещения по адресу: <адрес>

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании представители истца Гибадуллин М. И. по доверенности ФИО8 и Карпань В.П. заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Туймазинский межрайонный суд РБ, где рассматривается гражданское дело по аналогичному спору между Гибадуллин М. И. и Мальцев А.В., Мальцева Д. А., в котором находится большинство доказательств в обоснование предъявленного иска.

Представитель ответчика Мальцев А.В. по доверенности Хабибуллин Р.Р. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в <адрес> межрайонный суд РБ.

Истец Гибадуллин М. И., ответчик Мальцев А.В., соответчик Мальцева Д. А., третье лицо Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Поскольку в судебном заседании обе стороны заявили ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, суд передает данное гражданское дело на рассмотрение в Туймазинский межрайонный суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2677-17 по иску Гибадуллин М. И. к Мальцев А.В., Мальцева Д. А. о применении последствий недействительности мнимых сделок передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> межрайонный суд РБ по месту нахождения большинства доказательств.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья:                                                                                  С.Ю. Большакова

2-2677/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Гибадуллин М.И.
Ответчики
Мальцева Д.А.
Мальцев А.В.
Другие
Хабибуллин Р.Р. предст. Мальцева А.В.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
представитель истца Зиганшин Радик Зямилевич
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2017Подготовка дела (собеседование)
04.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее