Решение по делу № 2а-946/2017 от 17.01.2017

Дело № 2а -946/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года                             г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Опариной Ю.П.,

административного истца – представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Ижевску Стельмах В.Н., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Бушмелева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении Бушмелева Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г.Устинова, проживающего по адресу: УР, ...

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Ижевску (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бушмелеву Д.В. об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до -Дата-, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрета выезда за пределы г.Ижевска без уведомления территориального ОВД по месту проживания.

Заявление обосновано тем, что Бушмелев Д.В., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ст.20.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, не исключена вероятность совершения повторного преступления.

В судебном заседании административный истец – представитель ОП №5 Стельмах В.Н. заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик Бушмелев Д.В. не возражал против установления административного надзора, и указанных в заявлении ограничений. Факт привлечения его к административной ответственности не оспаривал, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором Индустриального районного суда г.Ижевска УР от -Дата- Бушмелев Д.В. признан виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.68, ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-Дата- Бушмелев Д.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден ФИО1, относится к категории тяжких.

За совершение особо тяжкого преступления судимость, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления в отношении Бушмелева Д.В. приговора, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения указанной судимости истекает -Дата-.

-Дата- Бушмелев Д.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за употребление алкогольной продукции в общественном месте); -Дата- был привлечен к административной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство), то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа (л.д.12, 14).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Бушмелев Д.В. не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Бушмелев Д.В., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенных Бушмелевым Д.В. административных правонарушений при отсутствии на момент рассмотрения административного искового заявления иных данных, отрицательно характеризующих личность Бушмелева Д.В., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также принимая во внимание, что Бушмелев Д.В. женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, фактически трудоустроен, суд считает, что для повышения эффективности предупреждения совершения Бушмелевым Д.В. новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия достаточным будет установить в отношении него административный надзор на срок два года и установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить нахождение в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить частично.

Установить в отношении Бушмелева Дмитрия Владимировича административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Бушмелева Дмитрия Владимировича административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить нахождение в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2017 года.

Судья Н.Н.Овсейко