Решение по делу № 2-14/2021 от 04.09.2020

2а-1103/2020

32RS0021-01-2020-003931-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2020 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Конончук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление непубличного акционерного общества «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области Феденко Д.Н., УФССП России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерного общества «ПКБ» обратилось к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области Феденко Д.Н., УФССП России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава – исполнителя устранить нарушения прав взыскателя, ссылаясь на непринятие судебным приставом – исполнителем мер по принудительному исполнению исполнительного документа.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

    Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В заявлении об отказе от административного иска административный истец указал, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему понятны. Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию. Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ непубличного акционерного общества «ПКБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области Феденко Д.Н., УФССП России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.Производство по административному делу № 2а-1103/2020 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области Феденко Д.Н., УФССП России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья           Н.П.Иванова