Решение от 06.07.2023 по делу № 2-6052/2023 от 09.06.2023

14RS0035-01-2023-002211-06

Дело № 2-6052/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                               06 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Осиповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Березовскому А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 29.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадало транспортное средство потерпевших «___, принадлежащим Петрову И.Н., «___, принадлежащим Дьяконову Н.А. Виновником ДТП признан водитель Березовский А.С., который не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «___. Истцом возмещен ущерб СК «Югория» в размере 32600 руб., 103800 руб. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 136400руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3928 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Березовский А.С., его представитель Ермолаев В.Л. в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласились, мотивируя тем, что на момент ДТП ответчик являлся собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи, заключенного с Кузьминым С.А. в январе-феврале 2020 года, договор ОСАГО не заключал, оснований для прямого возмещения убытков у страховщика не имелось.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 февраля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ___ под управлением ответчика Березовского А.С. и транспортных средств ___, принадлежащим Петрову И.Н., ___, принадлежащим Дьяконову Н.А, в результате которого транспортным средствам потерпевших причинены механические повреждения.

Вина водителя Березовского А.С., управлявшего транспортным средством ___, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, которым Березовский А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ___ была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №, однако, Березовский А.С. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В результате ДТП транспортным средствам ___, принадлежащим Петрову И.Н., ___ принадлежащим Дьяконову Н.А, причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность собственников транспортного средства ___, ___, были застрахованы в СК «Югория», СК «Югория» было выплачено страховое возмещение Петрову И.Н. 32600 руб., Дьяконову Н.А. 103800 руб. Истцом было выплачено страховой компании потерпевших страховое возмещение в размере 136400 руб.

Таким образом, судом установлено, что по вине Березовского А.С. страховая компания понесла убытки в виде возмещения страховой выплаты потерпевшим.

В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав требования кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. «д» абз. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использование транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. «е» абз. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Как следует из полиса ОСАГО серии № на транспортное средство ___, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования в период с 18.08.2019 по 17.02.2020. Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в период, не предусмотренный договором ОСАГО (29.02.2020), а Березовский А.С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших.

Однако в отличие от норм гражданского права о полном возмещении убытков причинителем вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) Закон об ОСАГО гарантирует возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом (абзац второй статьи 3 Закона об ОСАГО).

При этом страховое возмещение вреда, причиненного повреждением транспортных средств потерпевших, ограничено названным законом как лимитом страхового возмещения, установленным статьей 7 Закона об ОСАГО, так и предусмотренным пунктом 19 статьи 12Закона об ОСАГО специальным порядком расчета страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме - с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, и агрегатов), подлежащих замене, и в порядке, установленном Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 432-П (далее - Единая методика).

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истцом потерпевшим возмещен ущерб в размере 136400 руб., в связи с чем, у АО «СК «Астро-Волга» возникло право требования к ответчику выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания с ответчика ущерба, последним в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в том числе, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

Согласно сведениям МОТНиРЭР ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия), собственником транспортного средства ___ на момент ДТП являлся Кузьмин А.С.

Доводы ответчика Березовского А.С. о том, что он являлся на момент ДТП собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи, заключенного с Кузьминым С.А., ничем не подтверждаются, соответствующий договор купли-продажи, а также договор ОСАГО, заключенный ответчиком, суду не представлен.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3928 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ___ ░ ░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3928 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░