Решение по делу № 1-5/2011 от 18.02.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 18 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Емельянова Д.М.,подсудимого Смоленцева Н.Р.,

защитника - адвоката Балашова О.А., представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Солдаткиной С.Е.,

а также потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смоленцева <ФИО8>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ФИО9>, <ФИО10>проживающего по адресу: <ФИО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смоленцев Н.Р. нанес побои <ФИО6> и совершил иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а так же оскорбил <ФИО3> в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2010 годаоколо 9 часов 30 минут Смоленцев Н.Р., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений инициировал словесную ссору с о<ФИО6>, в ходе которой умышленно, с целью унижения чести и достоинства, в неприличной форме,  высказал в адрес <ФИО6> слова, оскорбляющие ее честь и достоинство, противоречащие установленным правилам и требованиям общечеловеческой морали, отчего <ФИО6> стало обидно. 

Он же, Смоленцев Н.Р., 30 декабря 2010 года около 9 часов 30 минут,    находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в ходе  словесной ссоры со <ФИО6>,  осознавая, что причиняет последней физическую боль, и, желая этого, нанес <ФИО6> два удара кулаком по голове, причинив физическую боль, от которых ударов она упала на пол, ударившись правой стороной головы о стол и правой кистью руки о пол, получила телесные повреждения, которые относятся к  повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Смоленцев Н.Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил о своем согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Смоленцев Н.Р. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник - адвокат Балашов О.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО3> согласна на рассмотрение дела в особом порядке  без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Емельянов Д.М. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смоленцев Н.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Смоленцева Н.Р. мировой судья квалифицирует  по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также по ч.1 ст. 130 УК РФ как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также имущественное положение Смоленцева Н.Р. Смоленцев Н.Р. совершил преступления небольшой тяжести, объектом которых является здоровье человека, а также честь и достоинство человека.

Смоленцев Н.Р. ранее <ФИО>), на учете  <ФИО13>л.д.20), на учете в <ФИО14>, за консультативной помощью <ФИО15> (л.д. 19), по месту жительства характеризуется <ФИО16> (л.д.21), по месту работы <ФИО17>.

К смягчающим наказание подсудимому Смоленцеву Н.Р. обстоятельствам, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступлений, мнения потерпевшей о назначении наказания подсудимому, мировой судья считает, что для достижения цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Смоленцеву Н.Р. необходимо   наказание в виде обязательных работ, что, по мнению мирового судьи, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ. 

Наказание Смоленцеву Н.Р. следует назначить с применением  ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Мировой судья не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ Смоленцев Н.Р. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере процессуального принуждения подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Смоленцева <ФИО8> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде <НОМЕР> часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 130 УК РФ в виде <ДАТА> часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Смоленцеву <ФИО8> наказание в виде <НОМЕР> часов обязательных  работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде <ФИО19> Смоленцеву Н.Р. оставить без изменения.

От уплаты процессуальных издержек Смоленцева Н.Р. освободить,  процессуальные издержки отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Е.С. Ямщикова