Решение по делу № 2-332/2024 (2-1542/2023;) от 26.12.2023

Дело № 2-332/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Череповец 06 июня 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Л.К. к Савиной С.С. об установлении и исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Анохина Л.К., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, обратилась в суд с иском к Савиной С.С., являющейся собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, уточнив <дата>года предмет исковых требований, просила установить и исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом, подготовленным <дата> года кадастровым инженером С., взыскать расходы по подготовке межевого плана в сумме 7500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведения кадастровых работ в отношении принадлежащего на праве собственности земельного участка истцу стало известно о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении месторасположения участка ответчика. До устранения реестровой ошибки Анохина Л.К. лишена возможности закончить кадастровые работы и обратиться в регистрирующий орган для внесения сведений в ЕГРН о месторасположении своего участка. Истцом понесены судебные расходы по подготовке межевого плана в испрашиваемой сумме.

Истец Анохина Л.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Савина С.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска ясны и понятны.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Свиной С.С. в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований Анохиной Л.К.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования Анохиной Л.К. (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) к Савиной С.С. (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) об установлении и исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом, подготовленного <дата> года кадастровым инженером С., по следующим координатам характерных точек границ: <данные изъяты>.

Взыскать с Савиной С.С. в пользу Анохиной Л.К. расходы по подготовке межевого плана в сумме 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Дело № 2-332/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Череповец 06 июня 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Л.К. к Савиной С.С. об установлении и исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Анохина Л.К., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, обратилась в суд с иском к Савиной С.С., являющейся собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, уточнив <дата>года предмет исковых требований, просила установить и исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом, подготовленным <дата> года кадастровым инженером С., взыскать расходы по подготовке межевого плана в сумме 7500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведения кадастровых работ в отношении принадлежащего на праве собственности земельного участка истцу стало известно о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении месторасположения участка ответчика. До устранения реестровой ошибки Анохина Л.К. лишена возможности закончить кадастровые работы и обратиться в регистрирующий орган для внесения сведений в ЕГРН о месторасположении своего участка. Истцом понесены судебные расходы по подготовке межевого плана в испрашиваемой сумме.

Истец Анохина Л.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Савина С.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска ясны и понятны.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Свиной С.С. в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований Анохиной Л.К.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования Анохиной Л.К. (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) к Савиной С.С. (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) об установлении и исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом, подготовленного <дата> года кадастровым инженером С., по следующим координатам характерных точек границ: <данные изъяты>.

Взыскать с Савиной С.С. в пользу Анохиной Л.К. расходы по подготовке межевого плана в сумме 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

2-332/2024 (2-1542/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Анохина Людмила Константиновна
Ответчики
Савина Сара Сергеевна
Аркацкова Галина Сергеевна
Другие
Администрация сельского поселения Мяксинское
Управление Росреестра по Вологодской области
филиал ППК "Роскадастр" по Вологодской области
Администрация Череповецкого муниципального района
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Ширяевская Н.П.
Дело на сайте суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2024Предварительное судебное заседание
21.02.2024Предварительное судебное заседание
18.03.2024Предварительное судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
06.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее