К делу № 2-8417/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2015 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Фатыховой Е.М.
при секретаре судебного заседания Васильеваой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакай М.В. к ООО "РСП" о защите прав потребителей и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Бакай М.В. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ООО "РСП" о защите прав потребителей и расторжении договора.
В обоснование иска указано, что между ООО «РСП» и Бакай М.В. был заключен Договор № от 12.12.2013г.
Согласно п. 1.1. договора № от <дата>, предметом договора является представление Участнику Программы «РСП», то есть Истцу, услуг, направленных на приобретение недвижимости (в дальнейшем именуемое - Товар) с помощью ООО «РСП» на условиях программы РСП, организованной обществом, базируясь на принципе взаимопомощи Участников программы «РСП».
В соответствии с п. 1.3. договора, вместе с подписанием настоящего договора Участник Программы «РСП» определяет ориентировочную стоимость Товара, которая составляет <данные изъяты>.
Согласно п. 3.1. договора, участник программы РСП обязуется оплатить регистрационный платеж в размере <данные изъяты>, что составляет 5 % от ориентировочной стоимости Товара, указанный в п. 1.3. договора, который оплачивается при подписании настоящего договора и является оплатой услуг, представленных Обществом.
Истец исполнила свои обязательства по договору в полном объеме, оплатив регистрационный взнос в сумме <данные изъяты>
Ответчиком обязанности не исполнены по сегодняшний день.
На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть Договор № от 12.12.2013г.; вернуть сумму регистрационного платежа, в размере <данные изъяты>; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме <данные изъяты>; взыскать с Ответчика оплату штрафных санкций за невыполнение условий договора, в соответствии с п. 9.2. приложения № договора, в сумме <данные изъяты>; взыскать с Ответчика в пользу Бакай М.В. затраты по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>; взыскать с Ответчика в пользу Бакай М.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебные заседания, назначенные на 19.11.2015г. и 09.12.2015г., истец не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставил, просьбы истца о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.