Решение по делу № 3/2-69/2011 от 03.05.2011

№ 3/2-69/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Владивосток                                                                                      4 мая 2011 г.

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Гвоздков А.В.,

с участием:

помощника прокурора Первореченского района г. Владивосток Ражевой Н.Б.,

обвиняемого Хитрова ФИО17

защиты в лице адвоката Федоровой М.Ф., представившей удостоверение № 935, ордер № 71 от 04.05.2011 г.

при секретаре Павловой В.В.

рассмотрел постановление ст. следователя СЧ СУ при УВД по г. Владивосток Голобоковой Е.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Хитрова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Артема Приморского края, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ.

установил:

В производстве СЧ СУ при УВД по г. Владивосток находится уголовное дело № 229211, возбужденное 08.03.2011 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ по факту того, что 08 марта 2011 г. примерно в 04 часа 30 минут Хитров ФИО19. по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО6, под угрозой применения предмета, используемого в качестве оружия, ворвались в помещение цветочного павильона «Торжество» ИП ФИО7, расположенное по адресу: <адрес>, напали на продавца и охранника, похитив при этом денежные средства на сумму 5700 рублей.

26 марта 2011 г. примерно в 02 часа 20 минут Хитров ФИО20 по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО8, с применением предметов используемых в качестве оружия, ворвались в помещение магазина «Артемида», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО9, напали на продавца и охранника, похитив денежные средства и имущество, чем причинили ущерб ИП ФИО9 на общую сумму 18250 рублей.

По данному факту 26.03.2011 г. было возбуждено уголовное дело 883331 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

03 апреля 2011 г. примерно в 22 часа 30 минут Хитров ФИО21 по предварительному сговору с ФИО5, ФИО8 и ФИО10, под угрозой применением предметов используемых в качестве оружия, ворвались в помещение сауны ООО «Тонус», расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества напали на гр-ку ФИО11, открыто похитив принадлежащее ей имущество, чем причинили ей ущерб на общую сумму 29800 рублей, а также похитив денежные средства, принадлежащие ООО «Тонус» чем причинили последнему ущерб на общую сумму 13900 рублей.

По данному факту 04.04.2011 г. возбуждено уголовное дело № 164212 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

04 апреля 2011 г. примерно в 06 часов 05 минут Хитров ФИО22 по предварительному сговору с ФИО5, ФИО8 и ФИО6 под угрозой применения предметов используемых в качестве оружия, ворвались в помещение магазина «Фея» ООО «Анит», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества напали на продавца ФИО12, открыто похитив принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung», чем причинили последней ущерб в сумме 5990 рублей, а также напали на охранника ФИО13, похитив денежные средства, принадлежащие ООО «Анит», чем причинили ущерб на общую сумму 25310 рублей.

По данному факту 04.04.2011 г. было возбуждено уголовное дело № 242411 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

22.04.2011 г. уголовные дела № 229211, № 883331, № 158712, № 242411, № соединены в одно производство и присвоен №.

22.04.2011 г. в 16 час. 00 мин. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанных преступлениях был задержан Хитров ФИО23

23.04.2011 г. в отношении Хитрова ФИО24 избрана мера пресечения - содержание под стражей.

27.04.2011 г. Хитрову ФИО25 предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ.

28.04.2011 г. срок предварительного следствия продлен до 08.09.2011 г.

Срок содержания под стражей обвиняемого Хитрова ФИО26. истекает 08.05.2011 г.

Причастность Хитрова ФИО27. к совершенным преступлениям подтверждается собранными по делу доказательствами, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий. В связи с чем следователь Голобокова Е.В., с согласия и.о. начальника СЧ СУ при УВД по г. Владивосток Жидковой Е.В., просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Хитрову ФИО28 Оснований для изменения меры пресечения не имеется, т.к. Хитров ФИО29 не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство поддержала, пояснив, что основания, послужившие к избранию данной меры пресечения не изменились.

Защита возражала против продления срока содержания под стражей, поскольку намерений скрывать от следствия и суда у Хитрова ФИО30 не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, полагает необходимым удовлетворить ходатайство органов предварительного следствия, поскольку не отпали основания для избрания в отношении обвиняемого Хитрова ФИО31 меры пресечения в виде заключения под стражу, а именно: он обвиняется в совершении тяжких преступлений, представляющих большую общественную опасность, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, а также с учетом его личности, не имеющего постоянного места работы, стабильного источника дохода, ранее судимого и отбывающего условное наказание за совершение тяжкого преступления.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что, находясь на свободе, сознавая тяжесть инкриминируемых ему преступлений, Хитров ФИО32. может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,

постановил:

Хитрову ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданина РФ, продлить срок содержания под стражей на 4 месяца, а всего до 4 месяцев 17 суток, т.е. до 08 сентября 2011 года включительно, с содержанием в ФБУ ИЗ-25/1 <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                   А. Гвоздков