Дело 2-1860/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2013 года
г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Гусаровой Е.К.
с участием представителя истца Бухарова А.А.
ответчиков Сениной О.Н., Сенина С.В., Ивановой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Сениной О.Н., Сенину С.В., Ивановой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сениной О.Н., Сенину С.В., Ивановой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что Сенина О.Н., Сенин С.В., Иванова С.Ю., несовершеннолетняя Сенина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированы по <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не вносится плата за содержание, ремонт спорного жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Бухаров А.А. просил взыскать с ответчиков Сениной О.Н., Сенина С.В., Ивановой С.Ю. солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики по делу Сенина О.Н., Сенин С.В., Иванова С.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст.173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В виду признания иска ответчиками Сениной О.Н., Сениным С.В., Ивановой С.Ю., принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ст. ст. 67-69, 154, 155 ЖК РФ и не нарушают прав и законных интересов сторон, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленной сумме задолженности <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.67-69, 154, 155 ЖК РФ, 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сениной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>
Сенина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>
Ивановой С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>
в пользу Открытого акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилого помещения по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
а также взыскать в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> солидарно с Сениной О.Н., Сенина С.В., Ивановой С.Ю. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.